Решение по делу № 2А-1750/2025 от 17.07.2025 | Азовский городской суд (Ростовская область)

№2А-1750/2025

уид 61RS0009-01-2025-001529-56

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Бабкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России N 18 по <адрес> обратилась с административным иском в суд, в обоснование, указав, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

ФИО2, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности - 47.75 Торговле розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах. Заявлены также несколько дополнительных видов деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО2 является плательщиком страховых взносов «за себя» в фиксированном размере.

По данным ЕНС оплата сумм страховых взносов за 2017-2019 гг. ФИО2 не производилась, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Согласно сведениям органов госрегистрации транспортных средств, ФИО2 в 2019 году на праве собственности принадлежат транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ДЭУ МАТИЗ, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Росреестра ФИО2 ИНН № в 2019 г., 2021 г. на праве собственности принадлежит имущество, являющееся объектом налогообложения:

- Земельный участок, адрес: 346884, РОССИЯ, <адрес>, г Батайск, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 236, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: 346750, РОССИЯ, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 800, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов за 2019 год, за 2020 год через личный кабинет налогоплательщика о необходимости уплаты налогов: НУ от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; НУ от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ЕНС оплата сумм имущественных налогов за 2019 год, 2022 год ФИО2 B.Л. не производилась, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 72176 руб. 71 коп., которое до настоящего времени не погашено.

В связи с выявлением недоимки, инспекцией в соответствии со статьями 69-70 НК РФ, в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 21327 руб. 90 коп., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО2 в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Азовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

На основании изложенного административный истец просил суд:

Восстановить срок на взыскание налогов и взыскать со ФИО2 ИНН № задолженность по налогам и пене на общую сумму 21327 руб. 90 коп., в том числе:

- Земельный налог в размере 51 руб. 0 коп. за 2021 год;

- Земельный налог в размере 51 руб. 0 коп. за 2019 год;

- Транспортный налог в размере 612 руб. 00 коп. за 2019 год;

- Пеня в размере 32,13 руб., начисленная на земельный налог;

- Пеня в размере 192,80 руб., начисленная за транспортный налог;

- Пеня в размере 2988,15 руб., начисленная за страховые взносы на ОМС;

- Пеня в размере 13132,54 руб., начисленная за страховые взносы на ОМС;

- Пеня в размере 4268,28 руб. в период с 01.01.2023 г. по 15.10.2023 г.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО2, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование, налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штраф от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с целью принудительного взыскания задолженности.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, инспекция должна была обратиться за взысканием данной суммы задолженности не позднее 23.01.2025, между тем налоговый орган обратился с исковым заявление в Азовский городской суд 07.05.2025, то есть по истечении шестимесячного срока предусмотренного законом.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Между тем инспекцией не представлено суду бесспорных доказательств уважительности пропуска срока на подачу административного искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2025 года.