УИД 77RS0003-02-2022-015229-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года Бутырский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7111/2022 по иску адрес, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

адрес, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 07.03.2019 между адрес, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 07.03.2024, под 18 % годовых. 06.05.2019 умерла фио, в связи с чем срок возврата кредита и уплата процентов нарушены. По состоянию на 01.11.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, которую истец просит взыскать с наследников фио за счет наследственного имущества последней. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании процентов и неустойки на будущее время, и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 4-7).

Определением Бутырский районного суда адрес от 20.12.2022, в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика фио – на надлежащего фио (л.д. 116).

Представитель истца адрес, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ФИО1 (л.д. 117), в порядке заочного производства, по правилам ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Выслушав представителя истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 07.03.2019 между адрес и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, сроком пользования до 07.03.2024, под 18 % годовых. За ненадлежащее исполнение условий предусмотрено начисление неустойки. Индивидуальные условия предоставления и возврата кредита изложены в Индивидуальных условиях и графике платежей (л.д. 18-22).

Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается движением денежных средств по счету заемщика на дату получения кредита (л.д. 23-24).

06.05.2019 умерла фио (л.д. 43).

Из материалов наследственного дела № 493/2019, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершей 06.05.2019 следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является дочь фио которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес, на квартиру по адресу: адрес (кадастровая стоимость на дату смерти фио - сумма), на жилое строение и земельный участок по адресу: адрес, г.адрес, адрес Лесной Родник, д. 56 (кадастровая стоимость дома сумма и земельного участка сумма определены на дату смерти фио), на ½ долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк (л.д. 37-111).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что заемщик фио воспользовалась денежными средствами предоставленными истцом, однако ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по их возврату, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.11.2022 включительно составляет сумма, из них просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, неустойка за просрочку выплаты основанного долга сумма, неустойка за просрочку выплаты процентов сумма (л.д. 6, 15-17).

Указанный расчет истца суд признает верным и соответствующим условиями кредитного договора.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду возражения относительно заявленных требований и доказательств, освобождающих исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.

Поскольку сумма кредитной задолженности в размере сумма не превышает общей стоимости всех объектов наследственного имущества, суд взыскивает с ее наследника ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 07.03.2019, удовлетворяя требования истца в данной части.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и процентов на сумму основного долга, начиная с 02.11.2022 по день его фактического возврата, суд считает, что наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшего у наследодателя на дату смерти. Кроме того, взыскание неустойки и процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск адрес, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору <***> от 07.03.2019 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении требований адрес в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неустойки и процентов в счет будущего времени – отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 29.12.2022