РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 11 мая 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

с участием прокурора Григорьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-286/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 чу о вменении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.11.2020 года установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.12.2020 ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора № 15-дсп. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом, а также права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 02.09.2021 года в отношении ФИО1 вменено дополнительное ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 раза в месяц для регистрации.

ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения.

В период отбытого срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, допускал нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что дважды 22.03.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму. С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако он на путь исправления встать не желает. Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказания в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и вменении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.11.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Дополнительно вменить ограничения: Обязать ФИО1 к ранее установленному административному ограничению в виде 3 явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Григорьевой А.А., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 4 статьи 7 Закон № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Ангарского городского суда Иркутской области от 11.11.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы Куйтунского района; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня постановки поднадзорного лица на учет в отделе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно заключению начальника ОУУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», утвержденному 28.12.2020, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

28.12.2020 в отношении ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 дал подписку о предупреждении об административной и уголовной ответственности.

Согласно решению Куйтунского районного суда от 02 сентября 2021 года, ФИО1 к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.11.2020 вменены дополнительные ограничения в виде обязанности 3 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

17.09.2021 в отношении ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 дал подписку о предупреждении об административной и уголовной ответственности.

Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 15.12.2022 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 28.06.2023, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так. 10.03.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что 22.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 12.03.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что 22.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В письменных объяснениях 27.04.2023 ФИО1 подтвердил, что был дважды привлечен к административной ответственности за невыполнение административных ограничений, установленных судом. С правонарушениями согласен.

Как следует из характеристики, данной УУП ОП (дислокация пгт. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб не поступало. Проживает с сожительницей ФИО3 и несовершеннолетними детьми, работает по найму. Судим. В отношении ФИО1 установлен административный надзор. В течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 06 месяцев.

Из изложенного также следует, что ФИО1 своим поведением не доказывает своего исправления, склонен к совершению противоправных действий, поэтому с целью усиления контроля суд соглашается с необходимостью установления ему дополнительных административных ограничений, предложенных заявителем.

Данные административные ограничения соответствуют требованиям ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Возложить на ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения по административному надзору в виде 1 (одной) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего обязать его 4 (четыре) раза в месяц для регистрации являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.