Дело ...

27RS0...-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Гоголевой О.Н.

при секретаре ФИО3

с участием ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили договор займа №МФО/810/0041001 от *** сроком на 12 месяцев под 40,9 % годовых, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 395 252 руб. 88 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

*** мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по Договору займа №МФО/810/0041001 от *** на общую сумму 411 738 руб. 72 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере 310 978 руб.69 коп.; процентов за пользование денежными средствами в размере 97 119 руб.54 коп.; государственной пошлины в размере 3 640 руб.49 коп..

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) МФК-01 от ***, в соответствии с которым право требования по договору займа №МФО/810/0041001 от *** было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности 714 556 руб. 13 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 310 978 руб. 69 коп.; задолженности по процентам в размере 399 936 руб. 95 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3640 руб. 49 коп..

Указывает на то, что по вышеуказанному кредитному договору на основании судебного приказа от *** взыскана с ответчика задолженность по состоянию до ***.

*** изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "СААБ".

Также *** мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СААБ» задолженности по договору займа №МФО/810/0041001 за период *** по *** в размере 302 817 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 115 руб.00 коп..

Определением мирового судьи судебного участка ... судебного района «****» от *** ответчиком отменен вышеуказанный судебный приказ по гражданскому делу ... от ***.До настоящего времени проценты по задолженности не оплачены. У ответчика образовалась задолженность за период с *** по ***, а именно: 261 256 руб.55 коп.(714 556 руб. 13 коп. – 411 738 руб. 72 коп.), из которых: остаток задолженности по основному долгу - 0 руб. 00 коп.; остаток задолженности по процентам – 302 817 руб. 41 коп.. С учетом частичного гашения долга ответчиком судебного приказа от *** в размере 41 560 руб.85 коп. просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО "СААБ" денежные средства в размере задолженности по договору займа № МФО/810/0041001 от *** процентов за период с *** по *** в сумме 261 256 руб. 56 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО МФК "ОТП Финанс" о дате и времени судебного заседания извещался в установленном законе порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили договор займа №МФО/810/0041001 от *** сроком на 12 месяцев под 40,9% годовых, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 395 252 руб. 88 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

*** мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа №МФО/810/0041001 от *** в размере 411 738 руб. 72 коп., состоящую из: суммы основного долга в размере 310 978 руб.69 коп.; процентов за пользование денежными средствами в размере 97 119 руб.54 коп.; государственной пошлины в размере 3 640 руб.49 коп..

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) МФК-01 от ***, в соответствии с которым право требования по договору займа №МФО/810/0041001 от *** было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности 714 556 руб. 13 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 310 978 руб. 69 коп.; задолженности по процентам в размере 399 936 руб. 95 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3640 руб. 49 коп..

Из представленных сведений и материалов ОСП по **** от ***, указывающих на то, что в их исполнении находилось исполнительное производство: ИП... от ***, возбужденное на основании судебного приказа ..., выданный судебным участком ... судебного района "****" предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 411 738 руб.72 коп., в пользу взыскателя: ООО ПКО "АФК". В рамках данного исполнительного производства поступили и перечислены в адрес взыскателя денежные средства в размере 411 738 руб.72 коп..

*** исполнительное производство окончено на основании п.4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в виду фактического исполнения ответчиком требований исполнительного документа.

Следовательно ответчик ФИО2 полностью погасил долг перед взыскателем по судебному приказу от *** вынесенному мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» по делу ....

Также из представленных сведений и материалов ОСП по **** от ***, указывающих на то, что в их исполнении находилось исполнительное производство: ИП... от *** возбужденное на основании судебного приказа ..., выданного судебным участком ... судебного района "****" предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 411 738 руб. 72 коп., в пользу взыскателя: ООО "ФИО1 финансового контроля".

В рамках данного исполнительного производства от ответчика ФИО2 поступили в адрес взыскателя денежные средства в размере 41 560 руб. 85 коп..

*** исполнительное производство прекращено на основании п.4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с вынесенным определением мирового судьи судебного участка ... судебного района «****» от *** об отмене вышеуказанного судебного приказа от *** по гражданскому делу ....

Следовательно, истец *** обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с *** по ***, а именно: 261 256 руб.55 коп.(714 556 руб. 13 коп. – 411 738 руб. 72 коп.), из которых: остаток задолженности по основному долгу - 0 руб. 00 коп.; остаток задолженности по процентам – 302 817 руб. 41 коп... Выданный *** судебный приказ по делу 2-2939/2020 отменен ответчиком определением мирового судьи от *** соответственно, для сохранения прервавшегося срока исковой давности истец имел право на обращение в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа ***. Иск направлен в суд ***, т.е. в пределах указанного 6 – ти месячного срока.

Согласно п. 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от *** N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Также согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, договор займа заключен на один год, а заявленная сумма процентов превышает их кратный размер. Кроме того, истцом начислены проценты в соответствии со ст.811 ГК РФ по истечению срока заключения договора (за период с ***-***), тогда как в случае не возврата задолженности заемщик вправе требовать взыскания процентов в соответственные с положениями ст.395 ГК РФ. Ранее банк с исковым заявлением о взыскании задолженности (процентов) по вышеуказанному кредитному договору по ст. 395 ГК РФ не обращался, ответчик сумму основанного долга погасил, следовательно, заявленные исковые требования о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО "СААБ" денежных средств в размере задолженности по договору займа № МФО/810/0041001 от ***, а именно процентов, за период с *** по *** в сумме 261 256 руб. 56 коп. удовлетворению не подлежат.

С учетом отказа в удовлетворении иска, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ООО ПКО « СААБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Краснофлотский районный суд ****.

Судья О.Н.Гоголева

Копия верна: судья О.Н.Гоголева

Мотивированный текст решения составлен ***.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.