Решение по делу № 2А-3185/2025 от 04.08.2025 | Истринский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД 50RS0№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к Истринскому РОСП ГУФССП России по Московской области, старшему судебному-приставу исполнителю ФИО15., о признании незаконными действий судебного-пристава исполнителя, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд к Истринскому РОСП УУФССП России по Московской о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ФИО16

В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2021г. (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП: №, ИНН: №) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

ФИО2 принадлежат на праве собственности земельные участки согласно перечню.

В целях реализации имущества ФИО2 состоялись открытые публичные торги, имеются победители торгов.

Вместе с тем финансовым управляющим выявлены аресты, наложенные приставами на имущество должника:

Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 № (№) от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 Т.В.

Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 №, (№) от ДД.ММ.ГГГГ; (исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 Т.В.)

Аресты являются препятствием в перерегистрации земельных участков на победителей торгов.

Финансовый управляющий обратился в Истринское РОСП с требованием (заявлением) о снятии всех арестов с имущества должника.

К настоящему времени требование финансового управляющего о снятии арестов с имущества должника исполнено в части.

Полностью сняты аресты, наложенные постановлениями № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, N? № от ДД.ММ.ГГГГ, №, (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, арест, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 №, (№) от ДД.ММ.ГГГГ, снят только с Земельного участка, общей площадью 1282 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, в отношении остального имущества гр. ФИО2 арест сохранен.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются Постановлением судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста и ответом Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, до настоящего времени в нарушение требований законодательства Российской Федерации с имущества гр.ФИО2 не сняты аресты, наложенные в ходе исполнительного производства №-ИП.

Бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в непринятии мер по снятию арестов с имущества гр.ФИО2, не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы не только самого должника, но его кредиторов, поскольку финансовый управляющий не может в полной мере осуществлять мероприятия по реализации имущества гражданина (проводить реализацию имущества должника и удовлетворять требования кредиторов), что ведет к увеличению сроков реализации имущества гражданина и расходов по делу о банкротстве.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Т.В. по снятию арестов наложенных Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ФИО17 снять аресты наложенные Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП со всего имущества гр. ФИО2

Административный истец финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Истринский РОСП ГУ ФССП России по Московской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела, уполномоченного представителя не направил.

Заинтересованное лицо старший судебный пристав Истринского РОСП ФИО18., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась.

Заслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Истринского судебного района Московской области о взыскании налога, пени, штрафа в размере 5 758,48 рублей.

ФИО2 принадлежит следующее имущество:

Земельный участок, общая площадь 1235 кв.м., адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1215 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1196 кв.м., адрес: Московская обл.,

<адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1588 кв.м., адрес: <адрес>

<адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1206 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1207 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1226 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 656 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 816 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1193 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1194 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1241 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1399 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1487 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1210 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 277 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 379 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1715 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1553 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1262 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый № вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1199 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1321 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1208 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1385 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1227 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1218 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 44 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 7902 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 5066 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 255 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 2801 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>,

<адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 1372 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для дачного строительства;

Земельный участок, общая площадь 778 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, и расположенное на нём здание жилое, кадастровый №, адрес: ФИО5 <адрес> <адрес>, площадь 80,2 кв.м.;

Земельный участок, общая площадь 1282 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, и расположенное на нём здание жилое, кадастровый номер: №, адрес: ФИО5 <адрес>, площадь 129,2 кв.м.

Земельный участок, общая площадь 436 кв.м., адрес: ФИО5 <адрес>, район <адрес>, кадастровый №.

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем наложены аресты на недвижимое имущество (земельные участки), принадлежащие ФИО2

Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ согласно пп.7 п.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему.

Финансовый управляющий ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. направила в службу судебных приставов Требование о снятии арестов с имущества должника, наложенных постановлениями судебного пристава исполнителя ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ.; № (№) от ДД.ММ.ГГГГ; № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, препятствующих реализации имущества должника.

21.01.2025г. Финансовым управляющим старшему судебному приставу Истринского РОСП направлена Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1 Т.В.

До настоящего времени с имущества ФИО2 не сняты аресты, наложенные в ходе исполнительного производства №-ИП.

Бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в непринятии мер по снятию арестов с имущества гр. ФИО2, не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы не только самого должника, но его кредиторов, поскольку финансовый управляющий не может в полной мере осуществлять мероприятия по реализации имущества гражданина (проводить реализацию имущества должника и удовлетворять требования кредиторов), что ведет к увеличению сроков реализации имущества гражданина и расходов по делу о банкротстве.

Поскольку административным ответчиком не представлено постановление о снятии арестов, наложенных на имущество ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, суд находит доказанным факт бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по снятию арестов по обращениям Финансового управляющего ФИО3, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск Финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к Истринскому РОСП ГУФССП России по Московской области, старшему судебному-приставу исполнителю ФИО4 С.В., о признании незаконными действий судебного-пристава исполнителя, обязании произвести действия - удовлетворить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ФИО19 по снятию арестов наложенных Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ФИО20 снять аресты наложенные Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП со всего имущества гр. ФИО2

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025г.

Судья Е.С. Ажеева