Дело № 2-10379/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011864-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 09 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нейва», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты №, просил взыскать задолженность по состоянию на 06.09.2023 года в размере 105 413 рублей 90 копеек, в том числе: 68 767 рублей 73 копейки – основной долг, 36 646 рублей 17 копеек – проценты, расходы на оплату государственной пошлины 3 308 рублей 28 копеек, взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых за период с 07.09.2023 года по дату полного фактического погашения кредита.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 29.11.2014 ФИО1 и ОАО «Росгосстрах Банк» (далее - ОАО «РГС Банк) заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит с лимитом в размере 50 000 рублей.

Срок действия договора – 2 года, до 29.11.2016.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора кредита предусмотрена процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) предоставления. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту (в том числе за просроченную задолженность) из расчета годовой процентной ставки, определяемой в следующем порядке:

Договором устанавливается льготный период кредитования (ЛПК), в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются, при условии выполнения заемщиком следующих условий:

- при отсутствии у заемщика непогашенной ссудной задолженности на момент отражения по специальному карточному счету (СКС) первой расходной операции за счет кредитного лимита;

- в течение ЛПК заемщиком не совершаются операции получения наличных денежных средств и (или) безналичных переводов с СКС без использования карты из средств кредитного лимита.

Срок предоставления ЛПК составляет не более суммарного периода времени, состоящего из отчетного периода в составе ЛПК (периода времени с даты установления ЛПК по последний день данного календарного месяца) и 20-ти (двадцати) календарных дней, следующих за датой окончания указанного отчетного периода.

При несоблюдении условий ЛПК заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 % годовых за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита.

Факт наличия заемных отношений между ОАО «РГС Банк» и ФИО1, возникших на основании заключенного договора от 29.11.2014 года, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, обязательный платеж состоит из 5 % от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода, процентов за календарный месяц. Предшествующий отчетному периоду (пункт 6 договора).

Согласно представленным документам 04.07.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор об уступке прав (требований) №

01.05.2022 года ПАО (РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается решением ЦБ РФ.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве стало ООО «Нэйва».

Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита.

По состоянию на 06.09.2023 года образовалась задолженность в размере 105 413 рублей 90 копеек из которых: основной долг – 68 767 рублей 73 копейки, проценты – 36 646 рублей 17 копеек.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям договора; возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств уплаты задолженности в большем объеме материалы дела не содержат. Доказательств несоразмерности неустойки или штрафа, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов по договору займа установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309-310, 807-810, 811 ГК РФ, подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании процентов по ставке 26 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 07.09.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

При разрешении указанных требований суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если обязательства, вытекающие из кредитного договора, заемщиком не исполняются, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 26 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере с 07.09.2023 года по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском 3 308 рублей 28 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2014 года в размере 105 413 рублей 90 копеек из которых: основной долг – 68 767 рублей 73 копейки, проценты – 36 646 рублей 17 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 308 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от 29.11.2014 года по ставке 26 % годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с 07.09.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.11.2023 года.