УИД 60RS0023-01-2025-000310-86

Дело № 2-194/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 28 июля 2025 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и об обращении их в доход государства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП <данные изъяты> Псковской таможни прибыло транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, под управлением гражданина РФ ФИО2, который предоставил указанное транспортное средство, а так же свидетельство о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД Российской Федерации, тем самым заявив таможенному органу о том, что транспортное средство является товаром ЕАЭС и в отношении которого уплата таможенных платежей не предусмотрена. Установлено, что собственником транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ №, г.р.з. №, является ФИО1, адрес регистрации: <адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, находящегося в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого данное транспортное средство было изъято.

С целью установления изменения идентификационной маркировки на транспортном средстве произведено автотехническое исследование экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Псковской области. По результатам проведенного автотехнического исследования установлено, что маркировочные обозначения идентификационного номера (VIN кузова) на транспортном средстве «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, г.р.з. №, подвергались изменению не заводским кустарным) способом.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство помещено на хранение на территорию СВХ ООО «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>, в зоне деятельности Убылинского таможенного поста Псковской таможни.

В ходе проведенных мероприятий установлено, что под видом транспортного средства – «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. С660ЕТ 178, незаконно перемещалось иностранное транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, под управлением гражданина РФ ФИО2 без уплаты соответствующих таможенных платежей.

В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, VIN №, проведен таможенный контроль в форме камеральной проверки, по результатам которого составлен акт № ДД.ММ.ГГГГ. В акте камеральной проверки, в том числе установлен факт незаконного перемещения транспортного средства в следствие чего возникла необходимость по уплате таможенных платежей.

Решением Псковского городского суда от 22.08.2018 № в иске ФИО2 о признании решений о начислении таможенных платежей и требований об уплате таможенных платежей незаконным, было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 направлены письма о необходимости принятия мер таможенному оформлению транспортного средства, либо об отказе от транспортного детва до ДД.ММ.ГГГГ. В Псковскую таможню по вопросам возвращения товара, транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, г.р.з. №, никто не обращался. Срок востребования данного товара, истёк, о чём заинтересованные лица были надлежаще уведомлено. Невостребование указанного товара владельцем, по мнению заявителя, свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на него.

Заявитель Псковская таможня, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле в суд не направила, в представленном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Заинтересованное лицо – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле в суд не направило, представило заявление от имени представителя по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО5, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления или ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения против заявления Псковской таможни в судебное заседание не представил.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления или ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения против заявления Псковской таможни в судебное заседание не представил.

Изучив доводы заявления Псковской таможни, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП <данные изъяты> Псковской таможни прибыло транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, г.р.з. № под управлением гражданина РФ ФИО2, который предоставил указанное транспортное средство, а так же свидетельство о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД Российской Федерации, тем самым заявив таможенному органу о том, что транспортное средство является товаром ЕАЭС и в отношении которого уплата таможенных платежей не предусмотрена. Собственником транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ., г.р.з. №, является ФИО1, зарегистрированный в <адрес>.

В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. №, было изъято и установлено, что маркировочные обозначения идентификационного номера (VIN кузова) на транспортном средстве «<данные изъяты>», 2009 г.в., VIN №, г.р.з. №, подвергались изменению не заводским (кустарным) способом. Под видом транспортного средства – «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, г.р.з. №, незаконно перемещалось иностранное транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.

В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, г.р.з. №, проведен таможенный контроль в форме камеральной проверки, по результатам которого составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. В акте камеральной проверки, в том числе установлен факт незаконного перемещения транспортного средства.

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в иске ФИО2 о признании решений о начислении таможенных платежей и требований об уплате таможенных платежей незаконным, было отказано.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом на проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве оперативно-розыскного мероприятия; актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия документов и предмета от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о проведении автотехнического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой экспертно-криминалистического центра УМВД России по Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании; ответ ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; актом камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; решением Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство помещено на хранение на территорию СВХ ООО «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>, в зоне деятельности <данные изъяты> таможенного поста Псковской таможни.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 были извещены о необходимости принятия мер таможенному оформлению рассматриваемого транспортного средства, либо об отказе от транспортного детва до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени владелец и заинтересованное лицо рассматриваемого товара, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости его истребования, что подтверждается представленными в суд программными распечатками отправки почты, его не востребовал.

В соответствии с абз.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Действия должностных лиц при работе с товарами, обладающими признаками бесхозяйного имущества, определены приказом ФТС России от 20.07.2012 № 1471 «Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли» (далее - Порядок № 1471).

Согласно п. 13.1 Порядка № 1471 в случае если отсутствуют основания для задержания товаров в порядке главы 51 Таможенного кодекса ЕАЭС, а также при выявлении товаров, обладающих признаками бесхозяйного имущества, уполномоченное должностное лицо направляет докладную записку начальнику таможенного поста, который принимает решение о передаче таких товаров на СВХ в порядке, установленном Федеральным законом. Такие товары хранятся в течение 30 дней с даты их помещения на СВХ (далее - срок востребования).

Если в течение срока востребования, обращений декларанта или иных лиц о возврате, выдаче товаров, либо иных обращений, а равно совершения действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенным органом не зафиксировано, уполномоченное должностное лицо таможенного органа не позднее дня. следующего за днем истечения указанного срока, составляет акт об истечении сроков востребования товаров.

Поскольку, согласно акту об истечении сроков востребования товаров от 03.04.2025, предусмотренный законом срок востребования указанного имущества истек 02.04.2025, установленные в судебном заседании обстоятельства бездействия заинтересованного лица в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют об его отказе от своих прав на вышеуказанные движимые вещи, находящиеся на складе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Это обстоятельство является основанием для признания вышеуказанного имущества бесхозяйным.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.323, 324 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. № 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства (п.3 Положения).

Таким образом, указанное бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность государства и передаче Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Псковской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйной, изъятую у ФИО2 и находящуюся на складе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, движимую вещь, а именно: «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, г.р.з. №, обратив её в собственность государства, и передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов