УИД: 58RS0027-01-2023-000481-58

Дело № 2а-666/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Потапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 15.11.2021 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с присоединением срока по приговору от 25.02.2021 г. к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.04.2022 года решением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. 11.04.2022 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 25.04.2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Никольский», неоднократно меняла место жительства, с дальнейшим переездом для постоянного места жительства по адресу: <адрес>. 02.10.2019 г. ФИО1 поставлена на профилактический чет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, где на нее заведено дело административного надзора, установлен график прибытии на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и ст.11.9, и ст.12.8, и ст. 12.26 КоАП РФ. Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществляется контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые меры, последней были допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления общественный порядок и общественную безопасность. 23.12.2022 г. по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ – административный арест, 18.10.2022 по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ – административный штраф; 11.10.2022 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест. На настоящий момент ФИО1 имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ и главой 29 КАС просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения культурно – массовых мероприятий и участия в них; - запрета выезда за пределы территории субъекта РФ избранной для постоянного места жительства (Пензенская область).

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором не возражала против установления дополнительных ограничений в отношении нее и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Пензы Потапов Д.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.02.2021 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначено ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 15.11.2021 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначено ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 февраля 2021 г. и назначено ФИО1 окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказанием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Пензенского областного суда от 19.01.2022 г. приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 ноября 2021 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционная жалобу осужденной ФИО1 без удовлетворения.

08.04.2022 года решением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения.

11.04.2022 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

25.04.2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Никольский», неоднократно меняла место жительства, с дальнейшим переездом для постоянного места жительства по адресу: <адрес>

02.10.2019 г. ФИО1 поставлена на профилактический чет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, где на нее заведено дело административного надзора, установлен график прибытии на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и ст.11.9, и ст.12.8, и ст. 12.26 КоАП РФ.

Сотрудниками отдела полиции на постоянной основе осуществляется контроль за соблюдением ФИО1 административных ограничений и обязанностей. Несмотря на предпринимаемые меры, последней были допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления общественный порядок и общественную безопасность: 23.12.2022 г. по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ – административный арест, 18.10.2022 по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ – административный штраф; 11.10.2022 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г.Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей, и иных лиц не поступало. Вместе с тем, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность.

На настоящий момент ФИО1 имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений и неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: г<адрес> в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на посещение мест проведения культурно – массовых мероприятий и участия в них;

- запрета выезда за пределы территории субъекта РФ избранной для постоянного места жительства (Пензенская область).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий