дело № 2а-2551/2023

УИД: 23RS0031-01-2020-003116-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар

13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мотько Д.Ю.,

при секретаре Гаврилове Д.В.,

рассмотревв открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по г. Краснодару к Макамбаевой ГулзатХалматовне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

исполняющий обязанности начальника ИФНС России № по г. Краснодару ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в размере 28 033 рубля 38 копеек, а именно:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд России на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23 400 рублей, пени в размере 36 рублей 27 копеек, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату задолженности;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2017 год в размере 4 590 рублей, пени в размере 7 рублей 11 копеек, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату задолженности.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. По данным лицевого счета налогоплательщика имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 28 033 рубля 38 копеек.

Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Учитывая наличие у ФИО1 задолженности по обязательным платежам, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ИФНС России № по г. Краснодару по доверенности ФИО5 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно части 2 статьи 289 данного Кодекса суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

ФИО1 о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся потной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со статьей 423 названного кодекса расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Судом установлено, что в Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она состояла на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с изменением места жительства ИНФС России по <адрес> сформирована карточка расчета с бюджетом «КРСБ», содержащая сведения о задолженности ФИО1 по страховым взносам и передана в ИФНС России №.

В силу статьи 430 указанного кодекса индивидуальные предприниматели уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, которыйопределяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1.0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период –2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, индивидуальные предприниматели, производят самостоятельно в соответствии со статьей 430 упомянутого кодекса.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов индивидуальными предпринимателями, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 названного кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, недоимку по страховым взносам (статья 432 данного кодекса).

В соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации, ФИО1 должна была уплачивать страховые взносы, однако в установленный законами РФ срок страховые взносы уплачены не были.

По представленным налоговым органом данным задолженность составляет по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС за 2017 год в сумме 4 590 рублей, пени в сумме 7 рублей 11 копеек, а также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионный фонд России на выплату страховой пенсии в сумме 23 400 рублей, пени в сумме 36 рублей 27 копеек.

Согласно части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании статьи 45 названного кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 указанного кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке статей 69, 70 данного кодекса Инспекцией заказным письмом в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам в размере 27 990 рублей, пени в размере 43 рубля 38 копеек. Однако задолженность в срок, установленный в требованиях, ФИО1 не оплачена.

В установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (т. 1 л.д. 15-18) в связи с неисполнением ФИО1 налогового требования.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 19).

В течение шести месяцев со дня вынесения указанного определения, а именно ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с настоящим иском в суд.

Таким образом, истцом соблюдены процессуальные сроки обращения в суд с целью принудительного взыскания задолженности с налогоплательщика.

Настоящее административное дело ранее неоднократно являлось предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. В ходе судебного разбирательства ФИО1 многократно и последовательно указывала, что не предпринимала мер, направленных на регистрацию статуса индивидуального предпринимателя, в налоговые органы с таким заявлением не обращалась, доверенность на действия в налоговой инспекции от ее имени не выдавала.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству из инспекции ФНС № по г. Краснодару истребован оригинал регистрационного дела на имя ФИО1, в котором представлены документы, подписанные от имени административного ответчика с расшифровкой подписи.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза с целью выяснения вопроса о том, кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись с расшифровкой от ее имени в регистрационных документах.

Согласно заключению эксперта ООО «Легал Сервис» № решить вопрос, поставленный судом в части установления исполнителя подписей, не представляется возможным по причине непредоставления сопоставимых образцов подписей. Расшифровки подписей от имени ФИО1, являющиеся в соответствии с почерковедческой методикой и пунктом 5.22 «ФИО6 7.0.97-2016. (Национальный стандарт Российской Федерации. Требования к оформлению документов» (утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) единым удостоверительным реквизитом документа, в расписке в получении документов, представленных при государственнойрегистрации индивидуального предпринимателя; заявлении о государственной регистрации физического лица в качествеиндивидуального предпринимателя; сведениях о видах экономической деятельности, выполнены ФИО1

У суда отсутствуют основания усомниться в достоверности выводов судебного эксперта.

Таким образом, довод ответчика о ее непричастности к регистрации в качестве индивидуального предпринимателя опровергнут в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме с одновременным взысканием с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, ИНН №, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, задолженность по страховым взносам и пени в размере 28 033 (двадцать восемь тысяч тридцать три) рубля 38 копеек, в том числе:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей, пени в размере 36 (тридцать шесть) рублей 27 копеек, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату задолженности;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2017 год в размере 4 590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей, пени в размере 7 (семь) рублей 11 копеек, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату задолженности.

Взыскать с Макамбаевой ГулзатХалматовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, ИНН №, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 1041 (одна тысяча сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Д.Ю. Мотько