№2а-А308/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

03 августа 2023 года село Красное Липецкая область

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-А308/2023 по иску ФИО1 к призывной комиссии Краснинского района Липецкой области о признании незаконным решения о призыве на военную службу,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Краснинского района Липецкой области о признании незаконными решения о призыве на военную службу. Требования мотивирует тем, что ему выдана повестка о явке 03.07.2023 в областной сборный пункт города Липецка для отправки в Вооруженные силы Российской Федерации, однако считает что ответчиком нарушено его право на объективную оценку состояния здоровья при определении категории годности, соответствующей его состоянию здоровья, так как на медицинской комиссии он не присутствовал, кроме того, комиссией не была учтена действующая отсрочка по учебе. Обращает внимание на принятие оспариваемого решения с нарушением норм установленных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Просит признать незаконным решение призывной комиссии Краснинского района Липецкой области о призыве его на военную службу.

Судом к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечен военный комиссариат Липецкой области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N53-03 "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В силу ч. 3 той же статьи призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона от дата № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

КАС РФ предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4).

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что призывник ФИО1, .... года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Краснинского района Липецкой области.

04.04.2023 он прошел медицинское освидетельствование и на основании его результатов был признан годным к военной службе, категория годности «А», то есть годен к военной службе.

28.06.2023 он прошел медицинское освидетельствование и на основании его результатов был признан годным к военной службе, прошел медицинское освидетельствование и на основании его результатов был признан годным к военной службе, категория годности «Б-3», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями, по пункту б статьи 47 графа I расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565).

Согласно решению призывной комиссии от 30.06.2023 ФИО1 призван на военную службу.

В личном деле призывника имеются листы медицинского освидетельствования ФИО1, в которых отражены установленные у него заболевания.

Сотрудником военного комиссариата ФИО1 вручена повестка о явке в военный комиссариат Краснинского района Липецкой области для призыва на военную службу.

Как установлено судом, на военную службу в период весенне-летнего призыва 2023 г. ФИО1 призван не был, к прохождению военной службы не приступил.

Поскольку до окончания призыва в соответствии с Указом Президента РФ от 30 марта 2023 г. N 220 "О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" решение призывной комиссии так и не было реализовано, то суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела решение призывной комиссии перестало затрагивать права административного истца.

Ввиду этого производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд отмечает, что вопросы наличия оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период.

ФИО1 при осуществлении в будущем в отношении него мероприятий по призыву не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу; оспариваемое решение не реализовано, в связи с чем права, свободы и законные интересы административного истца не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 218-228 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Краснинского района Липецкой области о признании незаконным решения о призыве на военную службу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Становлянский районный суд со дня его принятия.

Председательствующий Е.И. Родионов