Решение по делу № 2-792/2022 от 08.12.2022 | Красноармейский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2-792/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Микулич В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженности по кредитному договору №1978091/0316 от 31 октября 2019 года в размере 66 750 руб. 98 коп., в том числе по просроченному основному долгу в сумме 48 063 руб. 78 коп., срочной задолженности по основному долгу в размере 8 920 руб. 20 коп., процентам в сумме 9 766 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 31 октября 2019 года истец заключил со ФИО1 кредитный договор №1978091/0316, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит на сумму 85 000 руб. 00 коп. под 10,9% годовых со сроком возврата кредита не позднее 01 августа 2022 года. 14 декабря 2020 года ФИО1 умерла, кредитные обязательства в полном объеме не исполнены.

Судом в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 31 октября 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №1978091/0316, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 000 руб. 00 коп. под 10,9% годовых, сроком по 01 августа 2022 года (л.д.23-24).

14 декабря 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в с.Миасское Красноармейского района Челябинской области, что подтверждается актовой записью о смерти №170209740004300619002 от 16 декабря 2020 года, произведенной в отделе ЗАГС администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области (л.д.217).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района Челябинской области ФИО3 заведено наследственное дело. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу с.Миасское, ул.60 лет СССР, д.2, кв.6, Красноармейского района, Челябинской области, кадастровой стоимостью 850 786 руб. 51 коп., прав на денежные средства с причитающимися процентами, компенсациями.

По состоянию на 22 июня 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 66 750 руб. 15 коп., в том числе по просроченному основному долгу в сумме 48 063 руб. 78 коп., срочной задолженности по основному долгу в размере 8 920 руб. 20 коп., процентам в сумме 9 766 руб. 17 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д.18,113-174).

При этом при заключении кредитного договора ФИО1 заключался договор страхования. Однако смерть ФИО1 не является страховым случаем, поскольку заболевание, явившееся причиной смерти развилось и было диагностировано до присоединения ФИО1 к Программе страхования.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с наследника ФИО2 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Данный расчет судом проверен, признаётся правильным. Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму задолженности по иску. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 2 203 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН № с ФИО2, паспорт серии № номер №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №1978091/0316 от 31 октября 2019 года в размере 66 750 руб. 98 коп., в том числе по просроченному основному долгу в сумме 48 063 руб. 78 коп., срочной задолженности по основному долгу в размере 8 920 руб. 20 коп., процентам в сумме 9 766 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 203 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г.Микулич

<данные изъяты>