ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров Калужской области 07 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2022 года должностным лицом – УУП МО МВД России «Кировский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно составленному протоколу ФИО2 инкриминируется в вину, что он 30 августа 2022 года в 11 часов 00 минут, находясь в помещении торгового центра «Империя», расположенного по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, при этом разбрасывал вещи, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в услугах защитника он не нуждается.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и пояснил, что поссорился с продавцом, поэтому и выражался нецензурной бранью.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе, объяснением ФИО1, рапортом УУП МО МВД России «Кировский» ФИО3 от 02 сентября 2022 года.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается и иными материалами дела.

Исходя из вышеизложенного судья полагает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает вину ФИО2 доказанной.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. К протоколу приложены доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания за совершенное ФИО2 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд Калужской области.

Штраф правонарушителем должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Калужской области (МО МВД России «Кировский»),

ИНН <***>,

КПП 402301001,

Банк получателя: Отделение Калуга,

корреспондентский счет 40102810045370000030,

номер счета получателя платежа 03100643000000013700,

КБК: 18811601201010001140,

БИК 012908002,

ОКТМО 29614101,

УИН 18880440220000616433.

Уплата штрафа производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения об уплате административного штрафа прошу направить в Кировский районный суд Калужской области.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: При не уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин