Дело № 2а-381/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плигиной А.В.,

с участием помощника прокурора Калязинского района Тверской области Дозоровой Н.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» (далее - МО МВД России «Кашинский») обратился в Калязинский районный суд с административным исковым заявлением ФИО1 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, "__"__ __ г. рождения, судим:

1) 12.04.2010г. Калязинским районным судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2) 07.07.2020г. Калязинским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.08.2022г. ФИО1 по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 19.07.2022г. освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой ему неотбытого срока наказания по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 07.07.2020г. в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 28 дней с установлением ограничений: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность - являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом, для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 07.07.2020г. в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, просит установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 07.07.2020г., то есть по 01.08.2030г. и вменить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - МО МВД России «Кашинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. В своем ходатайстве представитель МО МВД России «Кашинский» ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Калязинского района Тверской области Дозорова Н.С. в судебном заседании полагала административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кашинский» подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден 12.04.2010г. Калязинским районным судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 07.07.2020г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 19.07.2022г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 07.07.2020г. в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 28 дней с установлением ограничений: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность - являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом, для регистрации.

02.08.2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-....... УФСИН России по Тверской области), что подтверждается копией справки № 006936.

Согласно сообщению начальника ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 от 10.02.2023г. № 71/ТО114/12-84 ФИО1 состоял на учете ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 26.08.2022г. Срок наказания в виде ограничения свободы у осужденного ФИО1 истекает 10.04.2023г., после чего он подлежит снятию с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

В настоящее время судимость ФИО1 по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 07.07.2020г. не погашена, срок погашения судимости истекает 01.08.2030г.

Согласно рапорту-характеристике УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО8 от 17.05.2023г. ФИО1, "__"__ __ г. рождения, проживает с сожительницей ФИО11 по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, со стороны администрации и соседей жалоб не поступало. ФИО1, находясь на профилактическом учете, нарушений общественного порядка не допускал. По сведениям ИБД-регион ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Преступления, за которые приговором Калязинского района суда Тверской области от 07.07.2020г. осужден ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.п. «в, г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершенные преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, не погашена.

Поскольку приговором Калязинского района суда Тверской области от 07.07.2020г. в отношении ФИО1 установлено наличие опасного рецидива, то данное обстоятельство является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые судом в отношении поднадзорного лица, в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности административного ответчика, суд полагает возможным вменить ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 07.07.2020г., а именно по 01 августа 2030 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: обязательную явку на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий