Производство № 2-2675/2022

УИД 67RS0003-01-2022-003615-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 22 ноября 2022 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Максуровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, - имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник». Собственником квартиры № в данном доме и зарегистрированным лицом в данной квартире указанного дома является ФИО1, также в квартире зарегистрирован член семьи собственника ФИО2, а также несовершеннолетний ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период не исполняют, просит суд взыскать с них образовавшуюся за период с 01.02.2020 по 31.07.2021 задолженность в сумме 77 433,42 руб., а также пени в размере 17357,31 руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3043,72 руб. и почтовые расходы в размере 244 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заедание не явился, извещен судом надлежащим образом, своевременно.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, своевременно.

От представителя ответчика ФИО2 поступили письменные возражения относительно предъявленных к нему требований, согласно которым ФИО2 согласно договору дарения от 30.06.2014 принадлежащую ему 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру передал в собственность сестре ФИО1 Ввиду расторжения брака с ФИО5 он (ФИО2) в данной квартире фактически не проживает с 2008 г. Их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является совершеннолетней, а значит несет весь круг гражданско-правовых обязанностей. В связи с чем, полагает предъявленные к нему требования необоснованными. При этом ранее в судебном заседании 29.07.2022 представитель ФИО2 – ФИО6 указал, что его доверитель в данном случае должен нести ответственность по обязательствам своего несовершеннолетнего сына ФИО11, зарегистрированного в данном жилом помещении, совместно с его матерью ФИО5

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, собственники, в том числе несовершеннолетние в лице законных представителей (родителей), и члены их семьи обязаны нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что в спорный период с 01.05.2020 по 31.07.2021 собственниками жилого помещения – <адрес>, - являлись ФИО1 (доля в праве 1/2), ФИО3 (доля в праве 1/4), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве 1/4).

В данном жилом помещении в период времени с 2008 г. по 20.04.2021 был зарегистрирован несовершеннолетний ФИО11, родителями которого являются ФИО2 и Куликова (ранее ФИО8) О.В.

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № 09/13 от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров (л.д. 11).

В соответствии с агентским договором № 15/11 от 17.02.2011, заключенным между ООО ТЦ «Аргус» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство выполнять комплекс работ в установленные настоящим Договором сроки по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения, проживающего в жилых помещениях домов, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору, за услуги по техническому обслуживанию ПЗУ (домофона), а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности «Принципала» за оказанные им услуги по техническому обслуживанию ПЗУ, подготовке необходимой печатной документации (л.д. 9).

В соответствии с Агентским договором от 01.03.2013 № 08/13, заключенным между СМУП «Горводоканал» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), агент, выступая в качестве представителя Принципала по смыслу п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего, что юридическое лицо, которому в соответствии с Жилищным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счёт Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом в жилых помещениях коммунальные услуги («холодное водоснабжение», «водоотведение») (далее - ЖКУ), осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платёжных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым принципалом оказаны ЖКУ (далее - плательщики), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ, а также осуществлять от своего имени последующие расчеты с Принципалом в установленном настоящим договором порядке. Агент обязуется осуществлять предъявление к плательщикам требований об оплате за ЖКУ в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д. 12).

По заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору от 20.05.2016 № 34/9 – СУД Агент осуществляет предъявление требований об оплате за все предоставленные Принципалом владельцам конкретного жилого помещения жилищно-коммунальные услуги путём направления претензий, проведения разъяснительной работы с должниками либо обращения в суд от своего имени и за счет Принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности Принципала (с правом предъявления требования о взыскании пени в размере, установленном действующим законодательством) со всеми полномочиями, которые предоставлены истцу/заявителю процессуальным законодательством РФ (л.д.10).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя для собственника жилого помещения: 1)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету № <***> на квартиру <адрес> по состоянию на 22.06.2022 следует, что за период с 01.05.2020 по 31.07.2021 оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, которая, по расчету истца, составляет 77433,42 руб.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, ответчиками не представлено и материалы дела не содержат.

Распределяя обязанность по уплате образовавшейся задолженности, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГПК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, учитывая, что в заявленный период собственниками квартиры являлись ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО9 по 1/4 доли каждый, то по общему правилу взыскание должно осуществляться соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с учетом того, что за несовершеннолетнего собственника ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, находящемуся в его собственности, несет его законный представитель (в данном случае ФИО1), то есть оплата соразмерно 3/4 долям в праве собственности на жилое помещение возлагается на ФИО1, а соразмерно 1/4 доли – на ФИО3

Кроме того, в данном жилом помещении в спорный период по 20.04.2021 был зарегистрирован несовершеннолетний ФИО11, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за него должны нести его родители ФИО2 и Куликова (ранее ФИО8) О.В. солидарно с собственником жилого помещения, в качестве члена семьи которого данный несовершеннолетний зарегистрирован (в данном случае ФИО1 – его тетя).

Факт наличия задолженности по лицевому счету № <***> за период с 01.05.2020 по 31.07.2021 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков указанной задолженности в соответствии с долей каждого в праве собственности на жилое помещение и ответственности родителей по обязательствам своих несовершеннолетних детей: собственника ФИО13 и зарегистрированного в период по 20.04.2021 ФИО11

С учетом изложенного, задолженность, образовавшаяся за период с 01.05.2020 по 20.04.2021 в размере 66015,16 рублей подлежит взысканию в размере 1/2 доли – 33007,58 руб. с ФИО1, как собственника, и родителей несовершеннолетнего ФИО11, зарегистрированного в качестве члена семьи данного собственника (племянник), ФИО2 и ФИО10 солидарно; в размере 1/4 доли – 16503,79 руб. с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО9 соразмерно его доли в праве собственности на квартиру; в размере 1/4 доли – 16 503,79 руб. с ФИО3, как собственника 1/4 доли в праве собственности на данное жилое помещение.

Задолженность, образовавшаяся за период с 21.04.2021 по 31.07.2021, в общем размере 11418,26 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в размере 3/4 и с ФИО8 в размере 1/4, а именно: 8563,70 руб. и 2854,57 руб., соответственно.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании пени. Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за указанный период просрочки составляет 17357,31 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, данных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку факт несвоевременной платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, уменьшает ее размер за период с 01.05.2020 по 20.04.2021 до 4 000 руб., за период с 21.04.2021 по 31.07.2021 до 400 руб. Неустойка (пени) подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их доли в праве собственности на жилое помещение, а также исходя из ответственности родителей по обязательствам несовершеннолетних детей, а именно: за период с 01.05.2020 по 20.04.2021 в размере 4000 руб. подлежит взысканию в размере 1/2 доли – 2000 рублей с ФИО1, как собственника, и родителей несовершеннолетнего ФИО11, зарегистрированного в качестве члена семьи данного собственника (племянник), ФИО2 и ФИО10 солидарно; в размере 1/4 доли – 1 000 руб. с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО9 соразмерно его доли в праве собственности на квартиру; в размере 1/4 доли – 1 000 руб. с ФИО3, как собственника 1/4 доли в праве собственности на данное жилое помещение.

Неустойка (пени) за период с 21.04.2021 по 31.07.2021 в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в размере 3/4 и с ФИО3 в размере 1/4, а именно: 300 руб. и 100 руб., соответственно.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 244 руб. по отправке ответчикам ФИО1 и ФИО2 заказных писем с уведомлением о вручении и с описью вложения (исковое заявление с приложенными документами), что подтверждается договором № 12 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции и приложением к нему от 01.01.2022, реестром полученной корреспонденции, описями вложений в заказные письма с уведомлением.

Поскольку несение истцом почтовых расходов было необходимым и обязательным для соблюдения положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ, то таковые подлежат взысканию с данных ответчиков по 122 рубля с каждого.

Также с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, - по 761 рублю с каждого (применительно к положениям п. 6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО5 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01.05.2020 по 20.04.2021 солидарно 33007,58 рублей, пени 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01.05.2020 по 20.04.2021 по 16503,79 рублей с каждой, пени по 1000 рублей с каждой.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 21.04.2021 по 31.07.2021 в размере 8563, 70 рублей, пени в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 21.04.2021 по 31.07.2021 в размере 2854,57 руб., пени в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) по 122 рубля с каждого в возмещение почтовых расходов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО5, ФИО3 (паспорт № по 761 рублю с каждого в возврат государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Соболевская