Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о возмещении неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 мин на участке 53 км + 300 метров автомобильной дороги "Петропавловск-Камчатский - Мильково" Камчатского края, ФИО1, управляя автобусом № государственный регистрационный знак №, при сближении с двигавшимся в попутном направлении "Урал" своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствии чего произошел занос с последующим выездом автобуса на встречную полосу, предназначенного для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом «№ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажир автобуса №» ФИО3 скончался от полученных травм до приезда скорой медицинской помощи.

В результате столкновения двух рейсовых автобусов скончался на месте происшествия сын истца - ФИО3.

Гражданская ответственность перевозчика (ООО «Городской автопарк») на момент ДТП застрахована по договору ОСГОП №G№/8220GP0030 в страховой компании АО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ в филиал АО «СОГАЗ» в интересах истца (наследника умершего) подано заявление с требованием произвести выплату страхового возмещения по договору ОСГОП, с приложением всех документов.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 2 025 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал АО «СОГАЗ» в интересах истца (наследника умершего) было направлено заявление о наличии разногласий (претензия), в которой истец просила произвести выплату неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, также компенсировать моральный вред и юридические услуги.

AО «Согаз» должно рассмотреть заявление и направить ответ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» письмом №СГ-26905 уведомила об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец, являясь наследником умершего ФИО7 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения по Договору ОСГОП. Сведения о направлении в адрес АО «СОГАЗ» заявлений о выплате страхового возмещения от иных лиц, которые могут являться выгодоприобретателями не поступали.

Соответственно, выплата страхового возмещения, по договору ОСГОП должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а неустойка подлежала начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 546759 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено обращение Финансовому помоченному, что подтверждается описью вложения в ценное письмо. ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения, в связи с тем что заявленные требования истца превышают 500 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца ФИО4 неустойку в размере 546 750 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), почтовые расходы в размере 313,12 рублей., расходы по юридическому сопровождению данного дела в размере 30 000 рублей, расходы на изготовление свето-копий искового материала заинтересованным лицам в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и на них настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, в исковых требованиях просила отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица АНО «СОДФУ», ФИО1, ООО «Городской автопарк» о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 мин на участке 53 км + 300 метров автомобильной дороги "Петропавловск-Камчатский - Мильково" Камчатского края, ФИО1, управляя автобусом "№ государственный регистрационный знак №, при сближении с двигавшимся в попутном направлении "Урал" своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего произошел занос с последующим выездом автобуса на встречную полосу, предназначенного для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажир автобуса №» ФИО3 скончался от полученных травм до приезда скорой медицинской помощи.

В результате столкновения двух рейсовых автобусов скончался на месте происшествия сын истца - ФИО3.

Гражданская ответственность перевозчика (ООО «Городской автопарк») на момент ДТП застрахована по договору ОСГОП №G№/8220GP0030 в страховой компании АО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ в филиал АО «СОГАЗ» в интересах истца (наследника умершего) подано заявление с требованием произвести выплату страхового возмещения по договору ОСГОП, с приложением всех документов.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 2 025 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал АО «СОГАЗ» в интересах истца (наследника умершего) было направлено заявление о наличии разногласий (претензия), в которой истец просила произвести выплату неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, также компенсировать моральный вред и юридические услуги.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» письмом №СГ-26905 уведомила об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец, являясь наследником умершего ФИО7, обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения по Договору ОСГОП. Сведения о направлении в адрес АО «СОГАЗ» заявлений о выплате страхового возмещения от иных лиц, которые могут являться выгодоприобретателями не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено обращение Финансовому помоченному, что подтверждается описью вложения в ценное письмо. ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения, в связи с тем, что заявленные требования истца превышают 500 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненном при перевозках метрополитеном" страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в течение тридцати календарных дней со дня получения страховщиком всех документов, которые ему должны быть представлены в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" в случае причинения вреда жизни потерпевшего страховщик после получения письменного заявления первого выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения не производит такую выплату в течение тридцати календарных дней со дня предъявления этого требования. По истечении указанного срока страховщик производит выплату страхового возмещения выгодоприобретателям, которые в указанный срок подали заявления и представили все предусмотренные настоящим Федеральным законом документы, не позднее установленного в ч. 5 ст. 14 настоящего Федерального закона срока.

Таким образом, применительно к правоотношениям по выплате страхового возмещения в случае смерти пассажира, правило о тридцатидневном сроке выплаты страхового возмещения действует следующим образом: страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 30 дней после истечения тридцатидневного срока со дня получения письменного заявления первого выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения.

Это правило гарантирует интересы иных выгодоприобретателей на получение соответствующей доли страхового возмещения и позволяет им обратиться с соответствующими заявлениями в этот период.

По истечении 30-дневного моратория страховщик производит выплату страхового возмещения всем выгодоприобретателям, которые подали заявления и представили необходимые документы, в течение установленного п. 5 ст. 14 Закона срока - 30 календарных дней с момента получения страховщиком всех документов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 67-ФЗ выгодоприобретателем является потерпевший либо в случае его смерти лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), при отсутствии таких лиц - супруг, родители, усыновители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении, а в отношении возмещения необходимых расходов на погребение потерпевшего - лица, фактически понесшие такие расходы (пункт 8 статьи 3);

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" если в случае причинения вреда жизни потерпевшего право на получение страхового возмещения имеют несколько выгодоприобретателей, сумма этого возмещения распределяется между ними следующим образом:

лицо, понесшее расходы на погребение, имеет право на выплату ему части страхового возмещения, равной фактически понесенным и документально подтвержденным необходимым для погребения потерпевшего расходам, но не более чем двадцать пять тысяч рублей;

оставшаяся после возмещения указанных в пункте 1 настоящей части расходов на погребение и выплаты предварительной выплаты (если такая выплата осуществлялась) часть страхового возмещения распределяется поровну между всеми выгодоприобретателями, за исключением выгодоприобретателя, вследствие умысла которого наступил страховой случай.

По смыслу действующего законодательства, в случае причинения вреда жизни потерпевшего правом на получение страхового возмещения обладает ряд лиц, для установления которых законодателем и введен 30-дневный мораторий на страховую выплату.

Довод истца о том, что сведения о направлении в адрес АО «СОГАЗ» заявлений о выплате страхового возмещения от иных лиц, которые могут являться выгодоприобретателями не поступали в АО «Согаз» не имеет правового значения, поскольку страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 30 дней после истечения тридцатидневного срока со дня получения письменного заявления первого выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения, что прямо закреплено в ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном".

На основании изложенного, исковые требования ФИО4 к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО4 к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца через Петропавловск-Камчатский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Сокова