дело № 2-1653/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 19 декабря 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан, Садовому некоммерческому товариществу «Сад №3» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации ГО г.Сибай РБ, СНТ «Сад №3» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1

При жизни его отцу принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Также его отцу при жизни предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где был возведен садовый домик. При жизни его отец данное имущество не оформил. Однако спора в отношении указанного имущества не существовало, права ФИО1 никем и нигде не оспаривались.

Указывает, что истец совместно с матерью истца ФИО2, которая приходится наследодателю супругой, вступили в наследство.

Истцом на имя матери была оформлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ для того, что принять на его имя наследство и вести наследственное дело, с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего отца ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец никогда не сомневался в том, что мама от его имени оформила право собственности на долю в квартире по адресу: <адрес> и долю на земельный участок по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Только получив свидетельство о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ, истец узнал, что умершая ФИО2 не получила свидетельств о праве на наследство в части квартиры и земельного участка и не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на указанные объекты недвижимости.

Вместе с тем, со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>, считает данную квартиру своей собственностью, оплачивает коммунальные и иные платежи, а также оплачивает членские взносы за земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес> ухаживает за домом и земельным участком, как за своим имуществом, содержит его в надлежащем для проживания состоянии, ремонтирует на свои денежные средства, благоустраивает с целью удобства для проживания, обрабатывает земельный участок.

Истец является единственным наследником первой очереди.

На основании изложенного, с учетом уточнения, принятого определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 просит:

- установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, воспользовался правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 ГПК РФ, о праве вести свои дела в суде через представителя ФИО4, которая явилась на рассмотрение дела, действует по доверенности со всеми полномочиями, предусмотренными ГПК РФ.

В судебное представитель ответчика Администрации ГО г.Сибай РБ, третье лицо нотариус нотариального округа г.Сибай РБ ФИО5 не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика СНТ «Сад №3» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Верховный Суд Российской Федерации в пп.67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Также информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Сибайского городского суда Республики Башкортостан.

Учитывая изложенное, в силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ умер ФИО1

При жизни ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2 и они являются родителями истца ФИО3

Как видно из наследственного дела №, после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО3

Однако свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества ФИО2 и ФИО3 не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ умерла ФИО2

Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО3

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Между тем, как установлено судом, фактически наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 было принято истцом, а именно в течение срока принятия наследства он обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ним в порядке наследования права собственности, является обоснованным.

Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан (ИНН <***>), Садовому некоммерческому товариществу «Сад №3» (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (<данные изъяты>) наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.