РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., с участием ответчика ФИО1 С-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ гражданское дело № 2-162/2023 по исковому заявлению ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо» к Озбонову Намсараю Сырен-Доржеевичу о взыскании части единовременной компенсационной субсидии, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо» обратилось в суд с иском к ФИО1 С-Д., в котором просило взыскать часть единовременной компенсационной субсидии, предоставленной гна основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 366 667 рублей, часть НДФЛ в размере 204 215 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 709 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 С-Д. был принят ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки внешним совместителем на должность врача-рентгенолога в НУЗ «Узловая поликлиника на станции Таксимо ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ НУЗ «Узловая поликлиника на станции Таксимо ОАО «РЖД» переименовано в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был переведен внешним совместителем на 0,75 ставки врача-рентгенолога. На основании 147–ЛС от приказа № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С-Д. был переведен на постоянную должность врача-рентгенолога ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо». В соответствии с планом по привлечению и закреплению персонала на предприятиях на территории Байкало-Амурской магистрали до 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № на предоставление единовременной компенсационной субсидии работнику, по условиям договора ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо» обязалось предоставить ФИО1 С-Д. единовременную компенсационную субсидию (далее – ЕКС) в размере 2 000 000 рублей. Выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО1 С-Д. обязался отработать в Учреждении не менее 5 лет по основному месту работы в должности врача-рентгенолога. Срок действия договора был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае прекращения действия трудового договора с Учреждение до истечения пятилетнего срока, в соответствии с пунктом 2.4.4 договора работник обязан возвратить часть ЕКС, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду, в течение 30 рабочих дней со дня прекращения действия трудового договора. ФИО1 С-Д. был уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Ответчик отработал в Учреждении менее 5 лет, на дату увольнения неотработанный период составил 41 месяц. ФИО1 С-Д. обязан выплатить истцу часть ЕКС, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду, которая составляет 1 366 667 рублей. В сроки установленные договором ФИО1 С-Д. указанную сумму не возвратил. Уведомление о возврате ЕКС ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом в бюджет перечислен НДФЛ в размере 298 851 рубль в связи, с чем часть указанной суммы 204 215 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 С-Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заявление ответчика ФИО1 С-Д., суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ч. 1, 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
В рамках реализации региональных программ и мероприятий по модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации с целью повышения качества и доступности медицинской помощи, предоставляемой застрахованным лицам, статьей 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлен механизм осуществления за счет средств бюджетов Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, заключивших трудовые договоры с государственными учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальными учреждениями здравоохранения.
Правовое регулирование, установленное частями 12.1 и 12.2 статьи 51 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", осуществлено в пределах дискреционных полномочий законодателя и направлено на создание дополнительных стимулов к переезду на работу в сельские населенные пункты и рабочие поселки для молодых квалифицированных специалистов (медицинских работников), что согласуется с целями проводимой государством социальной политики (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1868-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2483-О).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С-Д. на основании трудового договора № был принят на 0,5 ставки по внешнему совместительству на работу в Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Таксимо ОАО «РЖД» на должность врача-рентгенолога, что подтверждается приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н-С-Д. временно переведен на должность врача-рентгенолога на 0,75 ставки.
На основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ переведен на постоянную должность врача-рентгенолога ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо».
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 С-Д. принят в Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая поликлиника на станции Таксимо ОАО «РЖД» на должность врача-рентгенолога на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо» и ФИО1 С-Д. заключен договор № на предоставлении единовременной компенсационной субсидии работнику в возрасте до 50 лет, имеющему высшее образование, прибывшему на работу в Учреждение, заключившему с Учреждением трудовой договор и принявшему на себя обязательство отработать в данном Учреждении не менее 5 лет с даты начала работы по трудовому договору.
Согласно п. 2.1.1 настоящего договора Учреждение обязуется предоставить работнику единовременную компенсационную субсидию в размере 2 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет работника.
Факт исполнения истцом условий пункта 2.1.1 договора подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.
Кроме того, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом в бюджет был перечислен НДФЛ в размере 298 851 рубля.
Пунктом 2.2.1 договора стороны определили обязанности медицинского работника – отработать в Учреждении не менее 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным медицинским работником и Учреждением, в должности врача-рентгенолога.
Пунктом 2.2.4 предусмотрена обязанность работника возвратить часть ЕКС, рассчитанную пропорционально неотработанному работником периоду, в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечении пятилетнего срока, в течении 30 рабочих дней со дня прекращения трудового договора.
Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 С-Д., не отработав в течение пяти лет по основному месту работы по указанному договору, был уволен с работы на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по собственному желанию, согласно приказу об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС.
Согласно расчету суммы возврата единовременной компенсационной выплаты, общая сумма, подлежащая возврату составляет 1 570 882 рубля, из них: сумма выплаты к возмещению 1 366 667 рублей, сумма НДФЛ к возмещению 204 2415 рублей.
В адрес ФИО1 С-Д. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности возвратить единовременную компенсационную выплату в размере 1 570 882 рубля, в том числе НДФЛ в сумме 204 215 рублей в течении 30 рабочих дней, со дня получения настоящего уведомления. Требование ответчиком не исполнено.
Ответчиком ФИО1 С-Д. заявлено о признании исковых требований ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо» в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 С-Д. заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 15 709 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо» к Озбонову Намсараю Сырен-Доржеевичу о взыскании части единовременной компенсационной субсидии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Озбонова Намсарая Сырен-Доржеевича в пользу ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» пгт. Таксимо» часть единовременной компенсационной субсидии, предоставленной на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1366 667 рублей, часть НДФЛ в размере 204 215 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 709 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья А.А. Дандарова