Решение по делу № 2А-4130/2025 от 21.05.2025

Дело № 2а-4130/2025

УИД: 23RS0031-01-2025-005125-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 21 мая 2025 года

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Авдеевой Н.А.,

с участием старшего инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1,

помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара Гольтшейн О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование административного иска указано, что последний ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 29 января 2020 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. 29.01.2028 года.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодар), в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до 05 июля 2026 года.

Однако, ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, в связи с чем, просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 05 января 2027 года, а также ранее установленные ограничения оставить без изменения, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодара или иного муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или помещения, в период времени с 22 час.00 минут до 06 час. 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные административные исковые требования.

Прокурор полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска в полном объеме, о чем сделал письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Как установлено в судебном заседании, приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 ФИО3 России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил в период нахождения под административным надзором, в течение года девять административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для продления в отношении последнего административного надзора на 6 месяцев, а именно до 05.01.2027 г., с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений, т.е. до 05.01.2027 г.

Установить, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 06.07.2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.Ю. Бондаренко