Решение по делу № 2-1034/2023 от 17.01.2023 | Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

11RS0002-01-2022-002920-75

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

17 января 2023 года Дело № 2-1034/2023 (2-10454/2022)

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания К.Р. Муллагалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который удостоверен нотариально.

Истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 830 000 руб. сроком до 31 декабря 2024 года.

При этом возврат денежных средств должен осуществляться:

- 15 000 рублей наличными в срок до 14 февраля 2022 года;

- 15 000 рублей наличными в срок до 14 марта 2022 года;

- 15 000 рублей наличными в срок до 14 апреля 2022 года;

- оставшаяся сумма в размере 785 000 рублей должна уплачиваться ежемесячно, не менее 25 000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с 14 мая 2022 года в срок до 31 декабря 2024 года.

14 февраля 2022 года ответчик в счет погашения суммы займа по договору от 19 января 2022 года перечислил на расчетный счет ФИО4 (матери истца) денежные средства в размере 15 000 рублей.

14 марта 2022 года ответчик в счет погашения суммы займа по договору от 19 января 2022 года перечислил на расчетный счет ФИО4 (матери истца) денежные средства в размере 5 000 рублей

14 июля 2022 года ответчик в счет погашения суммы займа по договору от 19 января 2022 года перечислил на расчетный счет ФИО4 (матери истца) денежные средства в размере 10 000 рублей

16 июля 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном расторжении договора займа и урегулировании спора в досудебном порядке, однако оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 646 руб. 02 коп. и текущие проценты на дату вынесения решения суда, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 12 490 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 892 руб. 09 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 19 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №<номер изъят>, который удостоверен нотариально.

Истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 830 000 руб. сроком до 31 декабря 2024 года.

При этом возврат денежных средств должен осуществляться:

- 15 000 рублей наличными в срок до 14 февраля 2022 года;

- 15 000 рублей наличными в срок до 14 марта 2022 года;

- 15 000 рублей наличными в срок до 14 апреля 2022 года;

В случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата истцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 7.1).

В общей сумме денежные средства ответчиком были возвращены в размере 30 000 рублей.

В свою очередь ответчиком доказательств возврата иной суммы займа не представлено.

Таким образом, свои обязательства ответчик в полном объеме не исполнил, а именно не возвратил оставшуюся сумму долга в размере 800 000 рублей в срок, предусмотренный указанным договором займа, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

Исходя из приведенных выше положений закона, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа или части суммы займа, лежит на ответчике, который не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающих факт исполнения условий договора займа надлежащим образом.

Принимая во внимание, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, учитывая, что истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 830 000 руб. передана ответчику и последним истцу до настоящего времени возвращена лишь сумма в размере 30 000 рублей, доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном расторжении договора займа и о взыскании суммы займа в размере 800 000 руб. подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период просрочки с 14.03.2022 в размере 156 646 рублей 02 копейки.

Суд соглашается с расчетом истца, который является арифметически верным и не оспорен ответчиком.

Проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по нотариальному оформлению договора займа в размере 12 490 руб.

В данном случае расходы на оформление договора займа подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 892 руб. 09 коп.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №<номер изъят> от 19 января 2022 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер изъят>) задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 646 рублей 02 копейки, расходы по оформлению договора займа в размере 12 490 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 892 рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023

Судья А.Р. Хакимзянов