РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 1422/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском о дополнение ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 В обосновании своих требований указывает на то, что ФИО1 23.08.2022г. был осужден Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда адрес от 16.11.2023г. неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 29.04.2025г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 27 дней. Срок погашения судимости 25.07.2033г. Решением Калининского районного суда адрес от 30.07.2025г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В течение 2025г. ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 25.09.2025г. и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 28.08.2025г. При таких обстоятельствах, административный истец полагает, что ФИО1 нуждается в установлении дополнительно в отношении него мер административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 23.08.2022г. был осужден Чертановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда адрес от 16.11.2023г. неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 1 год 8 месяцев 5 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 29.04.2025г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 27 дней. Срок погашения судимости 25.07.2033г. Решением Калининского районного суда адрес от 30.07.2025г. в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В течение 2025г. ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 25.09.2025г. и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 28.08.2025г.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах, суд находит, что на фио необходимо возложить дополнительные обязанности.

При принятии решения о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что в период установления ему административного надзора он три раза был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 – 180, 273 п. 4 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда адрес от 30.07.2025г. в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес:

- обязать являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025г.

Судья: ________________