<данные изъяты>
Дело № 5-304 /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2022 года г. ФИО2
11 часов 00 минут
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Храмов В.А.,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>, кабинет 105) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, **** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, владеющей русским языком, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., имеющей образование среднее специальное (в настоящее время получает высшее образование), работающей <данные изъяты>), замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не имеющей хронических заболеваний, к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
**** в 19 час. 00 мин. в г. ФИО2 Нижегородской области у <...> ФИО1 препятствовала разбирательству по КУСП №4037, а именно размахивала руками, отталкивала, вела себя дерзко, нагло, вызывающе, вмешивалась в действия сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка в соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 1, ст. 14 ч.2 п. 5 ФЗ №3 «О полиции».
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не поступило, от подписи в протоколе об административном правонарушении ФИО1 отказалась.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда ....
В ходе разбирательства по делу ФИО3 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, сожалеет, что вела себя неподобающим образом и в содеянном раскаивается, просила назначить ей в виде наказания штраф, пояснила, что денежные средства для уплаты штрафа у нее имеются, просила не назначать ей в качестве наказания административный арест, просила назначить штраф, с учетом нахождения на иждивении двух малолетних детей.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу п.5 ч. 2 ст. 14 указанного Закона, полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт правонарушения, кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана материалами дела:
-протоколом ... об административном правонарушении от 04 июня 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отказалась от его подписи;
-рапортом от 04 июня 2022 года об обстоятельствах выявленного правонарушения;
-копией объяснений ФИО4 об обстоятельствах совершения правонарушения;
-протоколом о доставлении ФИО1 за совершение административного правонарушения, согласно которому указано, что ФИО1 **** в 19 час. 10 мин. была доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ... для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
-протоколом задержания № от **** в соответствии с которым ФИО1 была задержана в 20 час. 20 мин.;
-справкой на ФИО1 содержащей её личные данные;
-справкой на физическое лицо согласно которой, ФИО1 не привлекалась ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ (три месяца со дня совершения административного правонарушения) не пропущен.
Обстоятельства указанные в определении Саровского городского с уда ... от **** № устранены.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, отсутствие привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, его возраст, и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить ФИО1 работающей, административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородская область)
Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024
ИНН <***>
КПП 525401001
Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200
банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области
БИК 012202102
КБК 188 116 011 910 190 00 140
ОКТМО 22704000
УИН 18880452220523684419
Назначение платежа: штраф
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Храмов В.А.