К делу № 2-2134/26

УИД: 23RS0047-01-2025-008977-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 12 января 2026 года

Советский районный суд гор. Краснодара в составе: председательствующего судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Кириченко А.А., с участием третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора – финансового управляющего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит: о разделе совместно нажитого имущества супругов: автомобиль <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, оставить в собственности ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 половину рыночной стоимости автомобиля в счет компенсации.

Истец в судебное заседание не явился, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела. От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие и признании исковых требований. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьего лицо – финансовый управляющий ФИО3 против удовлетворения требований иска не возражал.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 256 ч. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из положений ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В период брака сторон (до настоящего времени не расторгнут) был приобретен автомобиль KIA YNS (ВЕНГА), 2102 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №

Стороны определили рыночную стоимость автомобиля в 135 624 рублей, что подтверждается выводами досудебного экспертного заключения №-О от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Факт приобретения указанного имущества на совместные денежные средства в период брака сторонами не оспаривается, как и не оспаривается, что спорная автомашина находится в пользовании истца.

Суд, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, учитывая, что в период брака было приобретено спорное имущество, приходит к выводу о признании права общей долевой собственности на спорное имущество в равных долях, то есть по 1/2 доле в праве собственности за каждым и учитывая, что автомашина находится в пользовании истца, оставить в её в его пользовании, взыскав в пользу истца компенсацию 1/2 стоимости автомобиля в размере 67 812 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом сторон автомобиль KIA YNS (ВЕНГА), 2102 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

Выделить ФИО1 в собственность автомобиль марки KIA YNS (ВЕНГА), 2102 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию 1/2 доли стоимости автомобиля марки <данные изъяты> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, в размере 67 812 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной редакции.

СУДЬЯ: