Дело № 2-6689/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008888-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

Требования мотивировал тем, что 25 мая 2022 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Nissan Patrol, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 и автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО3 В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от 01 июня 2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер №, составляет 367 796 руб.

Просит взыскать с ФИО3 материальный ущерб в размере 367 796 руб., расходы по оценке в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 918 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, результатц экспертизы не оспаривал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 25.05.2022 в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> результате виновных действий водителя ФИО3, управляющим автомобилем Nissan Patrol, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО2

Определением от 25.05.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3

В соответствии со статьей 15, частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, является выдача страхового полиса, пока не доказано иное.

Вместе с тем, как следует из административного материала, гражданская ответственность ФИО3 в установленном законом порядке не застрахована.

При таких обстоятельствах ущерб, причиненный ФИО2 в результате повреждения принадлежащего ему транспортного средства, подлежит возмещению на общих основаниях исходя из положений статей 15, 1064 ГК РФ непосредственно с причинителя вреда ФИО3

Экспертным заключением № от 01.06.2022 ИП ФИО1 стоимость восстановительного автомобиля Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер №, составляет 367 796 руб.

11.07.2022 определением Вологодского городского суда по письменному ходатайству ответчика ФИО3 назначена автотовароведческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации»

В соответствии с заключением эксперта ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № от 15.08.2022 стоимость восстановительного ремонта Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер №, без учета износа по среднерыночным ценам Вологодской области составляет: 275 100 руб., с учетом – 105 500 руб.

При изложенных обстоятельствах взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит ущерб в размере 275 100 руб.

Применяя положения статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке возмещения пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат судебные издержки за составление отчета по определению суммы ущерба автомобиля в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 188 руб., 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты> :

ущерб в размере 275 100 руб.,

расходы за составление отчета по определению суммы ущерба автомобиля в размере 3 000 руб.,

расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 188 руб., 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2022.