УИД 78RS0015-01-2021-004639-07
Дело № 2-684/2022 03 июня 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при секретаре Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков плату за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 824,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1 и ФИО2, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату за жилое помещение и коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, факт наличия задолженности и её размер не оспаривали, заявили ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Истец ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» осуществляет управление <адрес> на основании приказа Государственной жилищной инспекции Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, состоящем из двух комнат в 3-х комнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Также в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН на спорное жилое помещение собственниками вышеуказанных комнат значатся: ФИО2 - <данные изъяты> доли, ФИО1 - <данные изъяты> доли, ФИО3 - <данные изъяты> доли, ФИО4 - <данные изъяты> доли (л.д. 36-41).
Ответчики являются детьми умершей ФИО4
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4 (л.д. 50-66).
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 34).
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что ответчики являются сособственниками спорного жилого помещения, а также наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО4, что в ходе судебного разбирательства ответчиками не оспаривалось, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО5 задолженности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг основаны на законе.
Как указывает истец, задолженность ответчиков по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 578 824,14 руб. (л.д. 84-88).
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями.
Как следует из нормы ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения ст.ст. 196, 200 ГК РФ, разъяснения п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с марта 2009 по апрель 2018 года.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности за вышеуказанный период сторона истца в суд не обращалась, и такого ходатайства в суде не заявляла.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в указанной части исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков ФИО1 и ФИО2 удовлетворению не подлежат. При этом требования о взыскании задолженности за период с мая 2018 по январь 2021 являются обоснованными.
На основании изложенного, исходя из представленного в материалы дела стороной истца расчета задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с каждого из ответчиков задолженности за период с мая 2018 по январь 2021 в размере 86 650 руб. 28 коп. (173 300,56 руб./2).
Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 333,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2018 по январь 2021 в размере 86 650 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 333 рубля 01 копейка.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2018 по январь 2021 в размере 86 650 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 333 рубля 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме изготовлено 29.08.2022