УИД 75RS0021-01-2022-000831-49
Гражданское дело №2-441/2022
Категория 2.205
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года
село Улёты Улётовского района Забайкальского края
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре Рябоконь Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме данные изъяты под 11,005% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить истцу в соответствии с договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Клиентом в банк была подана онлайн - заявка на кредит через мобильный банк. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов с идентификацией и подтверждения операции. Подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: эцп, смс/пуш кодов. Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента подтверждено. Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением клиентом шестизначного кода, направленного банком в СМС. ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в размере данные изъяты рублей были зачислены банком на счет ответчика. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, о чем направил уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени ответчиком требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет данные изъяты. Банком было принято решение в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты из которых: данные изъяты – основной долг, данные изъяты – плановые проценты за пользование кредитом, данные изъяты – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности в размере данные изъяты, сумму уплаченной государственной пошлины в размере данные изъяты.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» на основании доверенности ФИО4, надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, причину неявки суду не сообщила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, положенные в основу принятого решения.
В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценивать свою платежеспособность на весь период кредитования, проявлять необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.
В обоснование своих доводов, истцом суду представлены:
-договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий наличие кредитных отношений между истцом и ответчиком ФИО1 (л.д. 14-16),
-общие условия потребительского кредита (л.д. 23-25),
- анкета - заявление ФИО1 на получение кредита в банке ПАО «Банк ВТБ» (л.д. 17-18),
-расчет задолженности по договору, согласно которого остаток судной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила данные изъяты из которых: данные изъяты – основной долг, данные изъяты – задолженность по процентам, пени, комиссиям (л.д. 10-13),
-выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27),
-список операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ПАО «Банк ВТБ» кредит в размере данные изъяты.
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Ответчик указанные обязательства не исполняет.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определённую договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Банк ВТБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объёме.
Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 государственной пошлины. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей в размере 5 200 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 200 001 рублей.
При цене иска ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 в данные изъяты истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере данные изъяты (из расчета 5 200 рублей плюс 1% от данные изъяты), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, из которых просроченная ссудная задолженность – данные изъяты, судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере данные изъяты
В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.
Решение в окончательной форме принято 11 октября 2022 года.
Председательствующий судья О.Н.Крюкова