№ 1-98/2023

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июля 2023 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Платон А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Наримановского района Астраханской области ФИО2, представившего удостоверение № ордер № от 19.07.2023г.,

при ведении протокола секретарем Саталиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне специальным образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, с географическими координатами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, <данные изъяты>, незаконно приобрёл наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», образует крупный размер, которое поместил в пакет, и стал хранить его при себе.

После чего, осуществляя незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г. ФИО1 направился к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где по пути следования, а именно в помещении подъезда № <адрес> в 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, был задержан сотрудником ОМВД России по <адрес>.

В период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении подъезда № <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, наркотическое средство, растительного происхождения-<данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 желая употребить наркотическое средство коноплю, направился в степную зону дачного общества «<данные изъяты>», увидел <данные изъяты>; для личного употребления, <данные изъяты>, положил в пакет, а затем направился домой, по адресу: <адрес>, где в подъезде № <адрес> на лестничной площадке был остановлен сотрудником полиции Свидетель №1. Сотрудник полиции Свидетель №1 проверил документы, и поинтересовались, что находится в пакете, который он нёс с собой в руках, испугавшись, он отбросил пакет. Далее он пояснил, что в пакете находятся листья дикорастущей конопли, которую он собрал в стеной зоне для личного употребления. В дальнейшем, в присутствии понятых, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, а также смывы с его рук. Далее он был доставлен в отдел полиции, где написал написать явку с повинной без какого-либо морально и физического воздействия.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности подсудимого ФИО1 являются его признательные показания данные им в судебном заседании, а также его показания данные в им ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно явки с повинной ФИО1 от 31.05.2023г. (л.д. 31) следует, что он признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке по <адрес> хранил при себе <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, данную <данные изъяты> собрал вблизи дачного общества и сложил в пакет.

Также виновность подсудимого ФИО1 следует из показаний свидетеля Свидетель №1.– заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по <адрес>, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около подъезда № <адрес> был замечен ранее не знакомый ФИО1,, который вел себя подозрительно, в руках у него находился полимерный пакет черного цвета. Подойдя к ФИО1 и предъявив служебное удостоверение, он задал ему вопрос, что находится в полимерном пакете, который он нес собой в руках, испугавшись, ФИО1 отбросил данный полимерный пакет под коляску голубого цвета, далее пояснил, что в пакете находятся листья дикорастущего растения конопля, который он собрал в степной зоне с целью личного употребления. Далее о данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, проведены следственные действия. В присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что указанный полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения принадлежит ему, данный полимерный пакет был упакован и опечатан с пояснительной надписью на котором он и все участвующие в осмотре лица расписались. С обеих ладоней рук были получены смывы на спиртовую салфетку, упакованы опечатаны. По окончанию проведения осмотра места происшествия все присутствующие ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, суд не находит оснований сомневаться в объективности излагаемых свидетелями сведений, поскольку они не только согласуются между собой, но и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия, и Свидетель №3, данных в ходе судебного заседания, согласно которым 31.05.2023г. они были приглашены сотрудниками полиции, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Прибыв по указанному адресу: <адрес> на лестничной площадке, в их присутствии ФИО1 указал на полимерный пакет черного цвета, находящийся за детской коляской голубого цвета пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится вещество растительного происхождения -<данные изъяты>, которое он собрал для личного употребления без цели сбыта. Наркотическое вещество, было изъято и упаковано, были произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО1 По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с составленными документами, которые удостоверили своими подписями, замечаний у участвующих лиц не имелось.

Оценивая показания свидетелей суд не усматривает оснований подвергать их сомнениям, поскольку их показания не содержат противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе, данными, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8, 18-22), согласно которым в помещении подъезда № <адрес>, а именно на лестничном марше между вторым и третьим этажом, ФИО1 в присутствии понятых указал на коляску голубого цвета и пояснил, что за данной коляской находится полимерный пакет черного цвета, внутри которого содержится вещество растительного происхождения «<данные изъяты>», которое он приобрел на дачном обществе ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, с целью личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра за коляской голубого цвета был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, после чего указанный пакет упакован и опечатан, произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО1, упакованы и опечатаны. На участке местности, расположенном в степной зоне в 3,7 км. севернее от <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО1 указал на куст дикорастущего растения <данные изъяты>, с которого <данные изъяты> и сложил в полимерный пакет черного цвета, после чего направился по месту проживания, по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты> в смывах с ладоней рук ФИО1 содержится <данные изъяты> – основной наркотический компонент <данные изъяты> л.д. 45-50).

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности приводят суд к убеждению о виновности ФИО3 в совершении инкриминированного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> которое стал незаконно хранить до его изъятия сотрудниками полиции то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общий вес наркотического средства – каннабис(марихуану), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. При этом цель сбыта, не установлена.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от № от 20.06.2023г. следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, у него имеется <данные изъяты> ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в интересующий следствие период (л.д. 89-92).

Оснований не доверять выводам экспертов не имеется. С учетом выводов экспертов и поведения ФИО1, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, иное болезненные состояние психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, сочетающееся с синдромом зависимости от алкоголя средней тяжести положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учитывает также требования ст. 62 УК РФ в соответствии с которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, возможно наказание назначить не связанное с изоляцией от общества, то есть в соответствии со ст. 73 УК РФ постановив считать наказание условным, так как суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, при этом установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

С учетом обстоятельств уголовного дела, материального и семейного положения подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство растительного происхождения <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр г., салфетку со смывами рук ФИО1, - хранящиеся в КХВД ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без его разрешения не менять постоянное место жительства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>);

№,

КПП №

Банк: Отделение <адрес>,

БИК Банка: №,

Расчетный счет: №,

ОКТМО:№

Лицевой счет: №,

КБК №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство растительного происхождения <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр г., салфетку со смывами рук ФИО1, - хранящиеся в КХВД ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова