Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

14.05.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав, что .... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО10 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 24 760,12 руб. в период с .... по .... .... ООО Банк «<данные изъяты>» уступил права требования задолженности заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-Н. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 24 760,12 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ...., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящих в состав кредитного досье, выданного Банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации ФИО11 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Просили взыскать за счет наследственного имущества заемщика с наследников ФИО12 просроченную задолженность в размере 24 760,12 руб., из которой 15 825,92 руб. – основной долг, 576,20 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 8 358 руб. – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, привлечённые судом к участию в деле, в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщили, письменный отзыв суду не направили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что .... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО13 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит, что подтверждается предоставленным в материалы дела кредитным договором, выпиской по счету.

Представленные письменные доказательства в обоснование заключения кредитного договора, передачи денежных средств, в соответствии со ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора и его условий. Из представленного кредитного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по оплате суммы основного долга в размере 15 825,92 рублей, по процентам 576,20 рублей, по штрафам 8 358 рублей, всего 24 760,12 руб.

.... ФИО14 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО15 начатого .... следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО16 обратились супруг – ФИО5, дочь ФИО17., .... года рождения, сын ФИО18., .... года рождения.

Платежи по договору после смерти ФИО19 не вносились, размер задолженности по кредитному договору составляет 24 760,12 руб., из которых: 15 825,92 руб. основной долг, 576,20 руб. проценты на непросроченный основной долг, 8 358 руб. – комиссии.

.... ООО Банк «<данные изъяты>» уступил права требования задолженности заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-Н, на дату перехода прав требования задолженность по кредитному договору составила 24 760,12 рублей.

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников ФИО20

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу требований статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО21 обратились супруг наследодателя – ФИО5, действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО22., ФИО23

Учитывая, что наследники реализовали свое право на принятие наследственного имущества, по смыслу статьи 1175 ГК РФ могут отвечать по долгам наследодателя ФИО24

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому наследники ФИО5, ФИО25., ФИО26 отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес, ГСК «<данные изъяты>», бокс №, страховой суммы (страховой выплаты), подлежащей выплате наследниками умершего Застрахованного лица (ФИО4) по Договору добровольного страхования от несчастных случаев «Защита семьи» серия № от ...., заключенному с ООО «<данные изъяты>».

.... ФИО5, ФИО27., ФИО28 получено свидетельство о праве на наследство по закону на страховую сумму в размере 1 000 000 руб., подлежащей выплате наследниками умершего застрахованного лица (ФИО4), застрахованной в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по Договору добровольного страхования от несчастных случаев «Защита семьи» серия № от .....

Свидетельства о праве на наследство по закону на остальное имущество до настоящего времени не получено.

Таким образом, ФИО5, ФИО29., ФИО30 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО31

Согласно представленному расчёту сумма задолженности по договору составляет 24 760,12 руб., из них сумма основного долга 15 825,92 рублей, 576,20 руб. проценты на непросроченный основной долг, 8 358 руб. комиссии, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, который произведён в соответствии с условиями договора, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие доказательств погашения суммы долга, отсутствие возражений ответчиков против заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с наследников ФИО5, ФИО32., ФИО33 солидарно задолженности по кредитному договору в размере 24 760,12 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО5, .... года рождения, паспорт №, ФИО1, .... года рождения, в лице законного представителя ФИО5, ФИО3, .... года рождения, в лице законного представителя ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ...., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4, в размере 24 760,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: