УИД 11RS0001-01-2022-004129-90
дело №2-1983/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г. Рязань
Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заверуха Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 1400000 руб. до дд.мм.гггг., что подтверждается распиской. Так как ответчик денежные средства не возвратил, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 1400000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя 50000 руб. и оплате госпошлины 15200 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается распиской в получении денежных средств, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг., что истец с ответчиком дд.мм.гггг. заключили договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1400000 руб. в срок до дд.мм.гггг. (год с момента заключения договора).
Факт заключения договора займа и передачи истцом денежных средств в сумме 1400000 руб. до дд.мм.гггг. в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком ФИО2 не оспаривался.
Так как ответчик ФИО2 до дд.мм.гггг. сумму займа не возвратил, требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 1400000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО1 заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб.
Суд считает, что размер оплаты истцом юридических услуг в сумме 50000 руб. является завышенным и не соответствует требованиям разумности. С учетом сложности дела, объема оказанных услуг и временных затрат, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплату юридических услуг в размере 10000 руб.
С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу иска в размере 15200 руб. 00 коп. и оплате услуг представителя 10000 руб., а всего 25200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 1400000 руб., судебные расходы в размере 25200 руб.
Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.
Судья А.С. Эктов