Копия Дело № 2а – 610/2023

Решение

именем Российской Федерации

2 марта 2023 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Ризванова А.Д.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2,,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование указывая на то, что ФИО2,, будучи ранее судимым (приговоры Мелекесского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ и Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ), осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119 и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало течения срока ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. При этом указывается, что ФИО2, осужден за совершение умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, в период отбывания наказания осужденный отрицательно характеризуется, состоит в строгих условиях отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а поэтому в отношении него необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО2,, частично признавшего требования административного искового заявления, заключение помощника прокурора Пестречинского района РТ Ризванова А.Д., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2, был осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок один год, условно, с испытательным сроком один год.

Также, ФИО2, был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 4 ст. 74 УК РФ, к лишению свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, ФИО2, осужден приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119 и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ и с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к лишению свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Каких-либо документальных данных, подтверждающих факт надлежащего обжалования этого постановления и его отмены, осужденный не представил.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, переведен в строгие условия отбывания наказания.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ – осужденный ФИО2, характеризуется отрицательно, допустил 71 нарушение режима содержания, которые являются действующими, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях содержания, в исправительной колонии на оплачиваемую работу не трудоустроен. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО. Состоит на профилактических учетах, как лицо, склонное к систематическим нарушениям правил внутреннего распорядка и как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя не корректно, на критику в свой адрес реагирует отрицательно, мер по устранению замечаний не предпринимает, на путь исправления не встал.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Разрешая заявленные административные исковые требования суд в первую очередь исходит из того, что ФИО2, является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку в отношении него имеются обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 3 и в пункте 1 части 3 статьи 3 названного Закона (совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ и признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2, совершил три преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и учитывая как отрицательные тенденции в его поведении, а также для предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ подлежащим частичному удовлетворению, с установлением в отношении ФИО2, административного надзора на срок два года шесть месяцев, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо намерен проживать, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, на срок два года шесть месяцев, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ, а также поведения административного ответчика в период отбывания наказания.

Также суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что на основании ст. 10 этого же Закона, ФИО2,, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года шесть месяцев, но не свыше срока погашения судимости по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении осужденного ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

.

Председательствующий: