Решение по делу № 2-1121/2025 от 11.07.2025 | Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Дело № 2-1121/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-002384-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мариуполь 27 июня 2025 года

Донецкая Народная Республика

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 ФИО7 к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его супруга ФИО3 ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и транспортного средства марки модели №, регистрационный номер №. Правоустанавливающие документы на наследственное имущество были утеряны, в результате проведения боевых действий на территории города Мариуполя в 2022 году. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, ФИО2 было выдано разъяснение с рекомендациями для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, ФИО2 просил включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и транспортное средство марки модели №, регистрационный номерной знак №., просил установить за ним факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а так же просил признать за ним право собственности в порядке наследования спорное наследственное имущество.

Определением суда от 07.05.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике – ФИО5, которая действует на основании доверенности № 2.3-005/исх. от 09.01.2025г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из предоставленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании копии Свидетельства про право собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Мариупольским городским советом, умершей ФИО4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей <адрес> кв.м., что подтверждается так же копией Извлечения про государственную регистрацию прав № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. МКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации», регистрационный номер №.

ППК «Роскадастр» ДД.ММ.ГГГГ. за исх.№ № на запрос суда предоставлены копии указанных вше правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

В соответствии с копией Свидетельства про регистрацию транспортного средства серии №, умершей принадлежало транспортное средство со следующими параметрами: Регистрационный номер: №; Марка: №; год выпуска: №; цвет: коричневый; №

Истец ФИО2 приходится умершей ФИО4 супругом, что подтверждается Справкой о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. МУП Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики «Мариупольжилкомплекс» истец ФИО2 по день смерти супруги ФИО4 проживал с ней по адресу<адрес>, что подтверждается так же Актом о фактическом месте проживании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1, на имя истца ДД.ММ.ГГГГ выдана Справка № №, согласно которой к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 заведено наследственное дело № №

Так же нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на имя истца даны разъяснения № №, согласно которым ФИО2 в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов и пропуском срока, рекомендовано обратиться в суд.

Фактическое принятие наследства истцом ФИО2 подтверждается Актом о фактическом месте проживании № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого истец проживает по адресу: <адрес>

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №

В соответствии с копией паспорта №, истец ФИО2 по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что умершей ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, из чего и состоит наследственная масса после ее смерти.

Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишен возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО2 фактически вступил в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО2 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО2 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО1, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., и транспортное средство: <данные изъяты>

Установить факт принятия ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № СНИЛС: №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт №, СНИЛС: №, на транспортное средство: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025 года.

Судья А.А. Мартынов