Решение по делу № 2-1061/2024 от 05.03.2025

УИД 31RS0011-01-2024-001291-40 Дело № 2-142/2025

(№ 2-1061/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Рассвет» Корочанского района Белгородской области,

установил:

Администрация Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований просит установить факт принадлежности постановления главы администрации Корочанского района от 05.07.1996 № 247 в части предоставления ФИО1 *** года рождения земельной доли в колхозе «Рассвет» размером *** га ФИО1 "дата" года рождения, прекратить право ФИО1 на земельную долю размером *** га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: *** признать право муниципальной собственности Проходенского сельского поселения на указанную земельную долю; требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323, постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 № 86, от 04.09.1992 № 708 была осуществлена приватизация земель колхоза «Рассвет» ***, члены трудового коллектива колхоза и иные лица были наделены земельными долями (паями) общей площадью *** га, в список указанных лиц включен ФИО1, при этом в постановлении главы администрации *** от "дата" № и свидетельстве на право собственности на землю неверно указан год рождения ФИО1, в 1997 году колхоз реорганизован в сельскохозяйственный кооператив «Рассвет», согласно положениям федерального законодательства лица, наделенные земельными долями, должны распорядиться ими, ответчик в течение трех и более лет подряд никаких действий по распоряжению земельной долей не предпринимала, возражений относительно включения земельной доли в сформированный и опубликованный в соответствии с требованиями законодательства список невостребованных земельных долей не представила, бездействие собственника земельной доли негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, право собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд может быть прекращено, администрацией Проходенского сельского поселения проведены необходимые мероприятия в целях выявления, установления невостребованных земельных долей.

Истец администрация Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» извещена о времени и месте судебного заседания по электронной почте, представитель – посредством ГЭПС, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, позицию по заявленным требованиям не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Белгородской области, министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, извещены о времени и месте судебного заседания по электронной почте, администрация муниципального район «Корочанский район» Белгородской области – посредством ГЭПС, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в представленных в суд отзывах просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений относительно заявленных требований не представили, администрация муниципального района «Корочанский район» и министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области полагали заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, управление Росреестра по Белгородской области указало на отсутствие материальной заинтересованности в исходе спора.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, их достаточность и взаимную связь, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства (п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, подлежащих установлению судом, определен п.п. 1 – 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление факта принадлежности ФИО1 записи в постановлении главы администрации имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать заявленные имущественные права.

Своих возражений относительно установления факта принадлежности правоустанавливающего документа никто не представил.

В связи с рассмотрением судом одновременно заявленных с установлением фактов требований о признании права собственности вопрос об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа рассматривается в порядке искового производства.

В силу ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч.2).

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, (п. 2), при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3), никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения) регулируются данным кодексом.

В силу ст. 1 ЗК РФ земельное законодательство основывается, в частности, на следующих принципах: учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю; приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде; сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. (п/п 1, 2, 11 п. 1).

Особенности регулирования вопросов, связанных с землями сельскохозяйственного назначения, определены ст. 77-80 ЗК РФ.

Так, согласно ст. 79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране; использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом »Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Как установлено ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1); невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. (п. 2).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» определены меры по проведению приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, а также реорганизации колхозов, совхозов, установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам, предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Реорганизация проводилась в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», согласно которым., в том числе, указано, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации; установлены категории лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Вопросы предоставления, оборота, прав собственников земельных участков, земельных паев регулировались в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», согласно которому устанавливалось, что совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями, граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев), собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду, продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

Действовавшими до 27.01.2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995 № 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Согласно порядку, установленному п.п. 3 – 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования; список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными, в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.

Согласно ст. 16 закона Белгородской области от 31.12.2003 № 111 «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области» опубликование сообщений в отношении оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Белгородской области производится в источниках официального опубликования правовых актов Белгородской области и (или) правовых актов органов местного самоуправления муниципального района (городского округа) по месту нахождения земельного участка.

В соответствии со ст. 3 закона Белгородской области от 09.06.2022 № 187 «О порядке официального опубликования и вступления в силу законов Белгородской области и иных правовых актов» одним из источников официального опубликования нормативных правовых актов Белгородской области является газета «Белгородские известия».

Как определено Уставом муниципального района «Корочанский район» Белгородской области источником официального опубликования нормативных правовых актов на территории муниципального района является газета «Ясный ключ» (ст. 6 Устава).

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1).

Согласно ст. 19.3 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 01.01.2025 обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном ст. 12.1 настоящего Федерального закона, с 01.01.2025 лицо, чья земельная доля признана невостребованной, утрачивает право собственности на такую земельную долю, а поселение или муниципальный, городской округ, на территории которых расположен земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, либо муниципальный район в случае, если земельный участок, земельная доля которого признана невостребованной, расположен на межселенной территории, приобретает на указанную земельную долю право муниципальной собственности, за исключением невостребованной земельной доли, в отношении которой подано исковое заявление о признании права муниципальной собственности в соответствии с п. 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области от 05.07.1996 № 247 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Рассвет» ФИО1 включен в список лиц, которым выданы указанные свидетельства, под №, указан год его рождения – ***, паспортные данные № (л.д. 12 - 16).

ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, согласно которому ему принадлежит на праве общей долевой собственности земля по адресу ***, колхоз «Рассвет» общей площадью *** га, регистрационная запись № от "дата", указаны год его рождения – ***, паспорт №, место проживания – *** (л.д. 17 - 18).

Согласно справке администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «***» *** от "дата" согласно похозяйственной книге № л/с №"дата"-1997 годы на подведомственной территории был зарегистрирован и проживал ФИО1 "дата" года рождения по адресу: ***; ФИО1 "дата" года рождения не зарегистрирован и не проживал (л.д. 163).

Паспортные данные, данные о месте регистрации и проживания ФИО1 представлены также в паспортном досье, полученном посредством межведомственного взаимодействия, ответом ОВМ ОМВД по *** (л.д. 122, 126, 127).

На основании изложенного, учитывая совпадение личных данных, иных данных относительно ответчика, принимая во внимание отсутствие возражений, суд приходит к выводу, что в постановлении главы администрации *** от "дата" № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Рассвет» запись под № исполнена на имя ФИО1 "дата" года рождения.

Земельный участок, в границах которого расположена спорная земельная доля, имеет согласно выпискам из ЕГРН от "дата".2024 № №, № КУВИ-001/2024-213219961 кадастровый № (л.д. 19 – 94, 95 - 109).

Как видно из данных выписок право собственности на спорную земельную долю за ФИО1 не зарегистрировано.

В представленном Управлением Росреестра по *** отзыве на исковое заявление указано, что в реестре прав по земельному участку с кадастровым номером № отсутствуют сведения о государственной регистрации право общей долевой собственности на имя ФИО1, а также о регистрации перехода права (прекращения права). Ранее в архиве Управления хранились вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю, "дата" переданы на хранение в администрацию муниципального района «***» *** (л.д. 139 – 141).

Администрацией Проходенского сельского поселения муниципального района «***» в газете «Ясный ключ» за "дата" № (10182) в соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» опубликовано уведомление граждан - собственников земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ***, не распорядившихся своими земельными долями, о включении в список невостребованных земельных долей, в список включен в том числе ФИО1 (л.д. 112 – 113).

Администрацией Проходенского сельского поселения муниципального района «***» в газете «Ясный ключ» за "дата" № (10195) опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности, с указанием времени и места проведения собрания, организатора собрания, повестки дня общего собрания, собрание назначено на "дата" (л.д. 110 – 111).

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером № от "дата" на момент начала работы общего собрания присутствует 0 (ноль) участников общей долевой собственности, указано, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собрание не является правомочным, собрание не может принимать решения по вопросу, заявленному в повестке дня и утверждать список невостребованных земельных долей; "дата" администрацией Проходенского сельского поселения муниципального района «***» составлена справка о том, что собрание признано не состоявшимся (л.д. 114 – 115).

Постановлением администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «***» *** от "дата" № утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Рассвет» ***, согласно приложению № к постановлению в список под № включен ФИО1 (л.д. 116 – 121).

Как указано в представленном министерством имущественных и земельных отношений *** отзыве на исковое заявление, в границах бывшего СПК «Рассвет» *** право собственности *** в судебном порядке не признавалось, в министерстве отсутствует информация об отчуждении спорной земельной доли в собственность ***.

Администрацией муниципального района «***» *** сведений о признании права муниципальной собственности района на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей, в границах бывшего СПК «Рассвет» ***, не представлено.

Представленными доказательствами подтверждено, что с момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени собственник земельной доли ФИО1 принадлежащей ему земельной долей не распорядился в течение трех и более лет подряд, в том числе, не передал земельную долю в аренду, не распорядился иным образом, свои права не зарегистрировал в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ранее в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, спорная земельная доля обоснованно включена в список невостребованных.

В силу ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Собственником спорной земельной доли не предпринималось каких-либо действий по оформлению прав на нее, не выражено иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использована земельная доля по назначению в установленный Федеральным законом от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» срок.

Учитывая изложенное, имеются основания для прекращения права собственности ФИО1 на земельную долю площадью по 3,72 га, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд отмечает следующее.

Законом Белгородской области от 25.02.2025 № 455 «О предобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального района «Корочанский район» Белгородской области» преобразованы все поселения, входящие в состав муниципального района «Корочанский район» путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование, вновь образованное в результате объединения поселений муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием - Корочанский муниципальный округ Белгородской области, днем создания Корочанского муниципального округа Белгородской области является день вступления в силу настоящего закона, преобразуемые поселения и муниципальный район «Корочанский район» Белгородской области утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего закона (ст. 1).

В силу ст. 3 указанного закона Корочанский муниципальный округ Белгородской области является правопреемником преобразуемых поселений и муниципального района «Корочанский район» Белгородской области со дня вступления в силу настоящего закона ( ч. 1).

При этом согласно положениям ч. 4 ст. 3 указанного закона области до урегулирования муниципальными правовыми актами Корочанского муниципального округа Белгородской области вопросов правопреемства в отношении органов местных администраций, муниципальных учреждений, предприятий и организаций, ранее созданных органами местного самоуправления преобразуемых поселений и муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, которые на день создания Корочанского муниципального округа Белгородской области осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, или с их участием, соответствующие органы местных администраций, муниципальные учреждения, предприятия и организации продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением их прежней организационно-правовой формы.

Указанный закон вступил в силу 25.02.2025 (опубликован в сетевом издание «Вестник нормативных правовых актов Белгородской области» http://zakonbelregion.ru, на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru).

В связи с изложенным право собственности подлежит признанию на вновь образованным муниципальным образованием – правопреемником сельского поселения.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «***» *** (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Рассвет» *** удовлетворить.

Установить факт принадлежности записи № в Списке членов колхоза «Рассвет» *** на получение свидетельств на право собственности на земельные паи, утвержденном постановлением главы администрации *** от "дата" № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Рассвет», исполненной на имя ФИО1, год рождения ***, ФИО1 "дата" года рождения.

Прекратить право собственности Палилова Усмана "дата" года рождения на имущество в виде земельной доли площадью *** га (свидетельство на право собственности на землю серии № №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***

Признать право муниципальной собственности Корочанского муниципального округа *** (правопреемник Проходенского сельского поселения муниципального района «***» ***) на земельную долю площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 19 марта 2025 г.

Судья