Дело №2-3214/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 31.10.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 640 640 руб. на срок до 31.10.2022 года под 14,90% годовых. Согласно условиям кредита ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 28.12.2019 года ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 17.09.2021 года АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1519, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 31.10.2019 года перешло об АО «Почта Банк» к истцу.

ООО «Филберт» просило взыскать в свою пользу задолженность в размере 681 750 руб. 10 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 621 473 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 7 100 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 017 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, исковые требования не оспорила.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

31.10.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 48161525. В соответствии с индивидуальными условиями договора банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом 640 640 руб., на срок до 28.10.2022 года, под 14,90% годовых. Погашение кредита должно осуществляться 36 платежами, размер платежа – 22 181 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.11.2019 года.

Кредитный договор был заключен с использованием ФИО1 простой электронной подписи – №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем принятия банком заявления клиента о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

При заключении кредитного договора ФИО1 выразила согласие на подключение ей услуги «Кредитное информирование», размер комиссии по которой составляет за 1-й период пропуска платежа 500 руб., за 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2 200 руб.

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 797 052 руб. 81 коп., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссии по кредиту (п. 18 индивидуальных условий договора).

В силу п. 12 индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В индивидуальных условиях договора ФИО1 выразила согласие на заключение договора, неотъемлемыми частями которого являются индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Таким образом ФИО1 выразила свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

В заявлении о предоставлении потребительского кредита от 31.10.2019 года ФИО1 дала согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности

Выпиской по счету № подтверждается перечисление банком клиенту денежных средств по кредитному договору в размере 640 640 руб.

Таким образом, банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив клиенту сумму кредита. Предоставленными денежными средствами ФИО1 воспользовалась. Ответчиком обратное не доказано.

Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполняла обязанности по внесению денежных средств, в связи с чем 28.12.2019 года за ней образовалась задолженность. По состоянию на 17.09.2019 года задолженность составляет 681 750 руб. 10 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 621 473 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 53 176 руб. 24 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7 100 руб.

На основании договора уступки прав (требований) № У77-21/1519 от 17.09.2021 года АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права требования по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1 После заключения договора уступки прав (требований) начисления процентов, комиссий и неустойки по кредитному договору не производилось.

ООО «Филберт» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее требование о погашении задолженности по кредитному договору <***> от 31.10.2019 года. Уведомление было направлено по адресу, указанному ФИО1 при заключении кредитного договора. Требования уведомления исполнены не были.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом истцом, суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. В связи с изложенным, суд считает удовлетворить исковые требования ООО «Филберт» в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность за период с 28.12.2019 года по 17.09.2022 года в размере 681 750 руб. 10 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 621 473 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 53 176 руб. 24 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7 100 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 017 руб. 50 коп., подтвержденная платежным поручением от 25.07.2022 года № 38696 на сумму, имеющимся в материалах дела, которую суд считает взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Филберт», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.08.2013 года задолженность по кредитному договору <***> от 31.10.2019 года за период с 28.12.2019 года по 17.09.2022 года в размере 681 750 рублей 10 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 621 473 рубля 86 копеек, задолженность по процентам в размере 53 176 рублей 24 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 017 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.