№ 2-711/2023
32RS0021-01-2023-001120-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 13 января 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общее условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее общие условия УКБО). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положением общих условий (УКБО), а также статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости в тексте заявления-анкеты. При этом в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент его заключения. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку график платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения заемщика. В соответствии с пунктом 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета заемщика, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита нарушил, поскольку неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа. Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета 20 января 2022 г. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Просили взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 21 октября 2021 г. по 20 января 2022 г. в размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал, против разрешения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ФИО1 заполнила заявление-анкету на получение кредитной карты в ТКС Банк (ЗАО), в котором предложила банку заключить с ней договор кредитной карты на определенных предложением условиях, в рамках которого банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Договор считается заключенным с момента активации карты и/или поступления в банк первого реестра платежей. Заявление-анкета, тарифы, общие условия договора являются неотъемлемой частью договора. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен с сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления заемщика.
Банк установил ответчику кредитный лимит в сумме <данные изъяты>
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. При подписании заявления на оформление кредитной карты ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) и тарифами банка (л.д. 36-38, 66, 67).
Факт получения и использования ответчиком денежных средств никем не оспорен и подтвержден выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 24-31).
На основании вышеизложенного суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пунктов 1 и 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее – банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Банком России №-П от 24 декабря 2004 г. (далее Положение).
В соответствии с пунктом 1.5 Положения, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица.
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу пункта 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» (далее Общие условия) договор кредитной карты считается заключенным с момента активации карты и/или поступления в банк первого реестра платежей (л.д. 51).
Исходя из положений пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенный между сторонами договор является смешанным, поскольку с одной стороны является договором кредитной линии с лимитом задолженности (кредитный договор), с другой – содержит в себе условия договора оказания услуг (договор выдачи банковской карты), и регулируется как нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Тарифным планом ТП 7.72 (рубли РФ), действующим по договору, установлены беспроцентный период (до 55 дней), процентная ставка по кредиту (по операциям покупок – 27,89 % годовых, по операциям платы, снятия наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9 % годовых), плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств или перевод средств (2,9 % плюс 290 руб.), плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента (оповещение об операциях - 59 руб., страхование – 0,89 % от задолженности в месяц), минимальный платеж (не более 8 % от задолженности мин. 600 руб.), неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб. (л.д. 67).
Тарифы, установленные банком и принятые ответчиком при заключении договора относительно взыскиваемых сумм, не противоречат нормам действующего законодательства, в частности, положениям Федерального закона от 2. Декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № «О защите прав потребителей» и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем признаются судом законными.
Из заявления на получение кредитной карты следует, что заемщик согласился заключить с банком договор кредитной карты, а также с тем, что тарифы и условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ОА «Тинькофф Банк»), а также общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании пункта 5.10 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (л.д. 53).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела выписка по номеру договора 0141350496 и расчеты задолженности (л.д. 10, 24-31). Нарушение ответчиком условий договора о порядке и сроках внесения минимальных платежей повлекло применение к нему штрафных санкций, предусмотренных договором.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, о их применении ответчиком не заявлено.
Согласно пункту 8.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом обязательств по договору, заблокировав все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направив клиенту заключительный счет.
Ввиду невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты, ответчику банком был выставлен заключительный счет на сумму <данные изъяты> руб. с требованием оплатить задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 68).
Установленные судом обстоятельства позволяют удовлетворить исковые требования истца.
С предоставленным расчетом исковых требований, суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями заключенного между сторонами договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию образовавшаяся за период с 21 октября 2021 г. по 20 января 2022 г. задолженность в размере <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие уплату истцом при подаче иска государственной пошлины на общую сумму 3 851,61 руб. (л.д. 8, 9), которые подлежат возмещению ответчиком.
Вместе с тем, с учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области» подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>., поскольку при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> до <данные изъяты> государственная пошлина уплачивается в размере 3 <данные изъяты> плюс 2 процента суммы, превышающей <данные изъяты>
Таким образом, на основании установленных обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в данной части: 3 <данные изъяты>. суд взыскивает в пользу истца в качестве судебных расходов, <данные изъяты>. – в доход бюджета соответствующего муниципального образования в качестве недоплаченной истцом суммы государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, КПП 771301001) к ФИО1 (паспорт серии 15 12 №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, <данные изъяты>
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области» в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.М. Ляшкова
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.