Дело № 2-4336/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 24 августа 2022 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.
при секретаре Утебалиевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о возврате излишне уплаченного налога,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее –УФНС России по Астраханской области) о возврате излишне уплаченного налога.
В обосновании исковых требований ФИО1 указал, что 20 января 2022 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области) направила ФИО1 уведомление № 2022-4, согласно которому ФИО1 произведена переплата в размере 75 978 руб.
17 марта 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о возврате излишне уплаченного налогов Межрайонную ИФНС России № 4 по Астраханской области.
03 марта 2022 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области вынесла решение № 500 об отказе в возврате излишнее уплаченного налога.
ФИО1 не согласен с решением об отказе в возврате излишне уплаченного налога, в связи с чем, просит суд взыскать с УФНС России по Астраханской области 75978 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель УФНС России по Астраханской области ФИО2 в судебном заседании просила в иске отказать, применив срок исковой давности.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ, налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
В соответствии со статьей 231 Налогового кодекса Российской Федерации излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налоговый агент обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным ему факте излишнего удержания налога и сумме излишне удержанного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
Возврат налоговому агенту перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога осуществляется налоговым органом в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").
Частью 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).
Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 января 2022 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области направила ФИО1 уведомление № 2022-4, согласно которому ФИО1 произведена переплата в размере 75 978 руб.
17 марта 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о возврате излишне уплаченного налогов Межрайонную ИФНС России № 4 по Астраханской области.
03 марта 2022 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области вынесла решение № 500 об отказе в возврате излишнее уплаченного налога в размере 74756,24 руб.
Согласно сведениям представленными УФНС России по Астраханской области на 15 августа 2022 года на лицевом счете ФИО1 по КБК 18210606043130000110 имеется переплата в размере 72677,24 руб.
Разрешая ходатайство УФНС России по Астраханской области о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Проанализировав все имеющие доказательства в отдельности и в совокупности друг с другом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку налоговый орган является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. Таким образом, именно на налоговый орган возложена обязанность по контролю и надзору соблюдения налогового законодательства. Вместе с тем, налоговым органом не была исполнена обязанность по своевременному уведомлению налогоплательщика о выявленной переплате. Каких-либо доказательств того, что в 2016 и в 2017 годах, когда образовалась переплата, ФИО1 направлялись уведомления о выявленных переплатах не представлено.
С учетом того, что о выявленной переплате ФИО1 узнал после формирования уведомления от 20 января 2022 года, то срок исковой давности истекает 20 января 2025 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в размере 72 677,24 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о возврате излишне уплаченного налога удовлетворить частично.
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области в пользу ФИО1 излишне уплаченный налог в размере 72677,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Мотивировочный текст решения изготовлен 1 сентября 2022 года
Судья подпись С.Ш. Бектемирова