УИД: 92RS0002-01-2023-003333-28

Дело №2а-3532/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Соловьевой Е.С.

с участием прокурора Пыжовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гагаринскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, -

установил:

Начальник ОМВД России по Гагаринскому району ФИО2 обратился с административным иском об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с иском.

Прокурор в ходе судебного заседания просила иск удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином РФ.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Малмыжского районного суда Кировской области по <данные изъяты> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на

ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:

- запрета покидать пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органов внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения;

- являться <данные изъяты> (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает на территории Гагаринского района и состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОМВД России по Гагаринскому району.

Из материалов дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол за № об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ, данный материал был рассмотрен в ОМВД России по Гагаринскому району, по результатам рассмотрения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен; согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 не уведомил сотрудников ОМВД по Гагаринскому району о смене места жительства;

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол за № об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ, данный материал был рассмотрен в ОМВД России по Гагаринскому району, по результатам рассмотрения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, штраф не оплачен; согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не уведомил о смене места жительства сотрудников ОМВД по Гагаринскому району.

В соответствии с п. 1 ч 1. ст. 3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 16 постановления пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. №22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.22 указанного выше постановления пленума, в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ст. 4 ФЗ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные выше постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, совершившим в течение одного года несколько административных правонарушения, связанных с нарушением административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнений к ранее установленному административному надзору.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270-273 КАС РФ, суд,-

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гагаринскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, дополнительные ограничения к административному надзору, установленному решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с <данные изъяты>. вечера до <данные изъяты>. утра следующего дня; запрета выезда из ДД.ММ.ГГГГ без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания; запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Административное ограничение, установленное решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать пределы муниципального образования «Завитинский район Амурской области» без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, отменить в связи с проживанием ФИО1 на территории ДД.ММ.ГГГГ.

Иные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 10 дней с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 09 августа 2023 года.

Председательствующий И.Г.Блейз