УИД 77RS0032-02-2022-022253-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1690/2023 по иску ФИО1 к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что им был заключен договор № ГК 3833 от 21 июня 2021 г. об оказании юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила сумма Оплата услуг произведена истцом в полном объеме, однако услуги были оказаны не в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере, установленном п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности фио, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2021 г. между ФИО1 и ООО «ГК Защита Граждан» заключен договор № ГК 3833 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее-услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. В соответствии с п. 1.2 Договора, в состав услуг входит составление претензии, подготовка жалобы в РПН, подготовка жалобы в прокуратуру, подготовка искового заявления, представление интересов заказчика в суде 1 инстанции, подготовка ходатайства о применении обеспечительных мер.

Стоимость услуг по договору составляет сумма (п. 3.1. Договора). Указанные услуги Заказчиком оплачены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.

Ответчик взятые на себя обязательства по Договору не выполнил, информацию, связанную с оказанием оговоренных услуг, заказчику не предоставил. Истец в порядке досудебного урегулирования спора обратился в адрес ответчика с претензией, однако, требования потребителя не были выполнены ответчиком.

В результате бездействия ответчика, истцу причинен материальный ущерб в размере сумма

Принимая во внимание, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, а ответчиком доказательств фактически понесенных расходов по Договору не представлено, Решением Черемушкинского районного суда по делу № 2-5884/2022 суд взыскал в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, руководствуясь ст. 782 ГК адресадрес закона «О защите прав потребителей», приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по Договору в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд с учетом обстоятельств дела считает подлежащей взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указанный штраф суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом взыскиваемых сумм ущерба и компенсации морального вреда, размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу потребителя на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей составляет сумма ((180 000 + 10 000) х 50% = 95 000).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГК Защита Граждан» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «ГК Защита Граждан» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: