61RS0023-01-2025-006016-15
Дело №2-4159/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Бугуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.
19.06.2014 между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство вернуть заемные средства.
ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, но не выполнила принятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 548 690,51 руб. за период с 30.11.2015 по 20.02.2019.
20.02.2019 ПАО «ТРАСТ» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
20.02.2019 ООО «Феникс» направил ответчику требование о погашении задолженности.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 103 333,33 руб. – основной долг и расходы по оплате госпошлины в размере 4100 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, просил применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).
В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 19.06.2014 между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство вернуть заемные средства.
ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, но не выполнила принятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 548 690,51 руб. за период с 30.11.2015 по 20.02.2019.
20.02.2019 ПАО «ТРАСТ» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
20.02.2019 ООО «Феникс» направил ответчику требование о погашении задолженности.
Ответчиком заявлено о применении срока давности. Суд находит данный довод обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 195 ГГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, кредитный договор <***> от 19.06.2014 заключен на 48 месяцев. Согласно графику платежей последний платеж должен был быть внесен 19.06.2018. Срок давности истек 19.06.2021.
По заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области 26.05.2023 был вынесен судебный приказ № 2-6-969/2023, который впоследствии определением мирового судьи от 11.04.2025 был отменен.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 27.09.2025.
Исковое заявление ООО ПКО Феникс» направлено в суд по истечении установленного статьей 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.
Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Черепанова
Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025г.