Дело №а-6532/2025
УИД 50RS0№-28
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«02» июля 2025 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Богатыревой С.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника Балашихинского прокурора <адрес> ФИО3,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к МУ МВД России «Балашихинское» о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2020 года и отмене административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование иска указал, что решением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор (административные ограничения) на срок 8 лет, выразившийся в следующем: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежутке времени с 22 час. до 06 час. по местному времени (ночное время). Также, ФИО1 указывает, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 4 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, а также отменить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МУ МВД России «Балашихинское».
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, пояснил суду, что административные ограничения связанные с административным надзором создают определенные препятствия в осуществлении трудовой, а также волонтерской деятельности, связанной с доставкой гуманитарных грузов, осуществлении гуманитарного конвоя в зону СВО, имеет положительные характеристики с мест работы, от благотворительных фондов, награжден медалью «За содействие СВО», в настоящее время им учреждено общество с ограниченной ответственностью «Стандарт логистик», где он является генеральным директором, осуществляя руководство обществом в настоящее время занимается закупками краски для отечественных самолетов, участвует в госзакупках, работа носит разъездной характер, прошло более половины установленного срока административного надзора.
В судебное заседание представитель административного ответчика – МУ МВД России «Балашихинское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, в письменных возражениях указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МУ МВД России «Балашихинское», ограничения и требования административного надзора выполняет в полном объеме, без нарушений, к административной ответственности не привлекался, в то же время поднадзорный имеет минимальное количество административных ограничений (обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации), совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
В силу ч. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административные исковые заявления о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).
На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 мес. 12 дней.
Решением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежутке времени с 22 час. до 06 час. по местному времени (ночное время).
Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного места проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 час. до 06 час. по местному времени (ночное время).
Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска к МУ МВД России «Балашихинское» о досрочном снятии административного надзора. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных характеристик УУП ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4, старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по району Гольяново <адрес> ФИО5 по месту жительства и пребывания ФИО6, последний характеризуется положительно.
Из отзыва административного ответчика МУ МВД России «Балашихинское» следует, что ФИО1 ограничения и требования административного надзора выполняет в полном объеме, без нарушений, к административной ответственности не привлекался
Согласно характеристик ООО «СМУ-25 Метростроя», ООО «МКЛ-Групп» административный истец в ООО «СМУ-25 Метростроя» работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, с ООО «МКЛ-Групп» сотрудничает с ДД.ММ.ГГГГ, положительные характеризуется, как квалифицированный специалист, добросовестный, дисциплинированный работник, как человек, обладающий высокими профессиональными и моральными качествами, рекомендован как деловой партнер.
С 2023 г. является учредителем и генеральным директором ООО «Стандарт логистик», обществом за 2023 г. уплачены налоги и сборы в сумме 73 311 руб., доход за 2024 г. составил 13 630 000 руб., расход 12 430 00 руб., задолженности по налогам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Из служебной характеристики АНО «ОСВОД» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 является волонтером гуманитарного отряда <адрес> АНО «ОСВОД», успешно справляется со своими обязанностями в рамках проекта «Гуманитарный конвой в зону проведения СВО АНО «ОСВОД», доставившей в зону военной операции 380 тонн гуманитарных грузов, ФИО1 характеризуется как грамотный специалист, ответственный, коммуникабельный человек, имеющий патриотические жизненные приоритеты и ориентиры, умеющий хранить государственную тайну, представлен к награде.
Согласно личной книжке волонтера ФИО1 имеет опыт волонтерской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, практически ежемесячно участвует в составе гуманитарного конвоя по доставке гуманитарных грузов в зону СВО.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ награжден медалью «За содействие СВО».
На момент обращения ФИО1 с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.
Как следует из ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора, в том числе на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства.
Проанализировав вышеизложенные доказательства в совокупности, учитывая личность поднадзорного, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, принимая во внимание заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него обязанности, положительно характеризуется, за указанное время не совершил ни одного поступка, который мог бы его скомпрометировать, трудоустроен, ведет волонтерскую общественную деятельность, имеет благодарность от благотворительного фонда, награжден медалью за «За содействие СВО», на момент рассмотрения данного дела истекло более половины установленного судом срока административного надзора, суд приходит к выводу, что цели и задачи установленного в отношении ФИО1, административного надзора за истекший период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела достигнуты, в связи с чем заявленные требования полагает подлежащими удовлетворению, так как условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре, соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о досрочном снятии административного надзора удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняв ограничения, установленные решением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А. Богатырева