Приговор по делу № 01-0494/2023 от 21.08.2023.

Дело № 1-494/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 августа 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой С.А., при помощнике фио, с участием:

государственного обвинителя - помощников Перовского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

представителя потерпевшего по доверенности фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея корыстный умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, не позднее 05.10.2015, в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискал неустановленное лицо, которое согласилось оказать ему содействие в оформлении необходимых документов, подтверждающих статус инвалида, минуя установленный законом порядок. С целью реализации задуманного, в этот же период времени, фио передал указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, неустановленное лицо не позднее 05.10.2015, изготовив при неустановленных обстоятельствах на имя ФИО1 подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 05.08.2015 Филиалом № 8 ГАУЗ адрес научно-практическим центром медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения адрес» с указанием вымышленного диагноза заболевания ФИО1, при неустановленных обстоятельствах незаконно получило в бюро № 13 - филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» на имя ФИО1 справку установленной формы серии МСЭ-2013 № 0466205 от 30.09.2015 о признании ФИО1 на основании акта № 475.13.77/2015 от 29.09.2015 медико-социальной экспертизы инвалидом второй группы с 29.09.2015 до 01.10.2016 по причине общего заболевания, а именно: двусторонний деформирующий коксартроз 3 ст. справа, с асептическим некрозом головки бедренной кости в стадии фрагментации, со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой правого т/б сустава, с выраженными стато-динамическими нарушениями, а также, выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466205 от 30.09.2015.

После чего, забрав при неустановленных обстоятельствах у данного лица не позднее 05.10.2015 перечисленные выше документы, он (фио), заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствии правовых оснований для признания его инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, 05.10.2015 обратился в пенсионное отделение «Новокосино» Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, с целью назначения ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, куда и предоставил полученную от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466205 от 30.09.2015 на свое имя, выданную бюро № 13 - филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес». При этом, второй экземпляр данной выписки, фио 29.10.2015 предоставил в многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Новокосино адрес, расположенный по адресу: адрес, откуда данная выписка в порядке межведомственного взаимодействия была передана не позднее 05.11.2015 в Отдел социальной защиты населения адрес В АО адрес, расположенный по адресу: адрес, для назначения ФИО1 региональной социальной доплаты, как пенсионеру по инвалидности второй группы.

На основании указанной подложной выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466205 от 30.09.2015 Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес, в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ему за период с 29.09.2015 по 30.09.2016 начислены и перечислены страховая пенсия по инвалидности в сумме сумма, а также, ежемесячная денежная выплата в сумме сумма, а всего в размере сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет ФИО1 № 40817810838124829467, обслуживаемый в отделении № 9038/1506 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, в период с 06.11.2015 по 05.09.2016 с расчетного счета № <***>, открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенном по адресу: адрес размере сумма.

Кроме этого, на основании указанной подложной выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466205 от 30.09.2015 Отделом социальной защиты населения адрес, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», за период с 29.09.2015 по 30.09.2016 начислены и перечислены ему (ФИО1) региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности в размере сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет ФИО1 № 40817810838124829467, обслуживаемый в отделении № 9038/1506 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, в период с 13.11.2015 по 02.09.2016 с расчетного счета № <***>, открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма.

Таким образом, на основании подложных документов - указанных выписок из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 №0466205 от 30.09.2015, выданных бюро № 13 - филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 инвалидности второй группы с 29.09.2015 до 01.10.2016 по причине общего заболевания, фио в период с 06.11.2015 по 05.09.2016 незаконно получил на указанный выше, принадлежащий ему расчетный счет, денежные средства в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности в общем размере сумма, которыми фио распорядился по собственному усмотрению.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № 0466205 от 30.09.2015 об установлении ему второй группы инвалидности истекает 01.10.2016, в результате чего, осуществляемые Государственным учреждением - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес и Отделом социальной защиты населения адрес В АО адрес перечисления денежных средств, представляющих собой компенсации и социальные выплаты, в связи с наличием у него статуса инвалида по наступлению указанной даты прекратятся, он решил продолжить свои незаконные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, путем продления срока действия статуса инвалида.

Для этого, в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, он не позднее 03.10.2016, в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискал неустановленное лицо, которое согласилось оказать ему содействие в оформлении необходимых документов, подтверждающих статус инвалида, минуя установленный законом порядок. С целью реализации задуманного, в этот же период времени, фио передал указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, неустановленное лицо не позднее 03.10.2016, изготовив при неустановленных обстоятельствах на имя ФИО1. подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 14.09.2016 Филиалом № 8 ГАУЗ адрес научно-практическим центром медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения адрес» с указанием вымышленного диагноза заболевания ФИО1, при неустановленных обстоятельствах незаконно получило в бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» на имя ФИО1 справку установленной формы серии МСЭ-2014 № 2837126 от 20.09.2016 о признании ФИО1 на основании акта № 1651.13.77/2016 от 20.09.2016 медико-социальной экспертизы инвалидом второй группы с 20.09.2016 бессрочно по причине общего заболевания, а именно: двусторонний деформирующий коксартроз 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в обоих т/б суставах, с выраженными стато-динамическими нарушениями на фоне дисциркулярной энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга, а также, выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2837126 от 20.09.2016.

После чего, забрав при неустановленных обстоятельствах у данного лица не позднее 03.10.2016 перечисленные вышедокументы, фио, заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствии правовых оснований для признания его инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, один экземпляр полученной от неустановленного лица выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2837126 от 20.09.2016, он 03.10.2016 предоставил в пенсионное отделение «Новокосино» Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес, расположенное по адресу: адрес, с целью продления выплаты ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а второй экземпляр полученной от неустановленного лица выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2837126 от 20.09.2016 не позднее 07.10.2016 представил в Отдел социальной защиты населения адрес, расположенный по адресу: адрес, для назначения ему региональной социальной доплаты как пенсионеру по инвалидности второй группы.

На основании указанной подложной выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2837126 от 20.09.2016 Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес, в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственнойсоциальной помощи», от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Указом Президента России от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ФИО1 начислены и перечислены за период с 01.10.2016 по 23.07.2022 страховая пенсия по инвалидности в сумме сумма, за период с 01.10.2016 по 31.12.2022 ежемесячная денежная выплата в сумме сумма, единовременная выплата в размере сумма; единовременная денежная выплата в размере сумма, а всего в размере сумма.

Вышеуказанные выплаты, поступили на расчетный счет ФИО1 № 40817810838124829467, обслуживаемый в отделении № 9038/1506 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес со следующих расчетных счетов: в период с 21.10.2016 по 03.02.2017 с расчетного счета № <***>, открытого в отделении Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенном по адресу: адрес размере сумма; в период с 03.03.2017 по 30.12.2020с расчетного счета № <***>, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес размере сумма, а также на счет ФИО1 № 40817810738124891760, обслуживаемый в отделении № 6901/1506 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, в период с 04.02.2021 по 05.12.2022 с единого казначейского счета № 40102810545370000003 (счет № 03241643000000067300), открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФ по адрес, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма.

Кроме этого, на основании указанной подложной выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2837126 от 20.09.2016 Отделом социальной защиты населения адрес, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», за период с 01.10.2016 по 23.07.2022 начислены и перечислены ФИО1 региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности в размере сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет ФИО1 40817810838124829467, обслуживаемыйв отделении № 9038/1506 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес со следующих расчетных счетов: в период с 01.11.2016 по 02.02.2017 с расчетного счета № <***>, открытого в отделении Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, вразмере сумма; в период с 02.03.2017 по 28.12.2020 с расчетного счета № <***>, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу:адрес, в размере сумма; в период с 03.02.2021 по 05.07.2022 с единого казначейского счета № 40102810545370000003 (счет № 03241643000000067300), открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма.

Таким образом, на основании подложных документов - указанных выписок из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 №2837126 от 20.09.2016, выданных бюро № 13- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 инвалидности второй группы с 01.10.2016 бессрочно по причине общего заболевания, фио в период с 21.10.2016 по 05.12.2022 незаконно получил на указанный выше, принадлежащие ему расчетные счета, денежные средства в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременных денежных выплат и региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности в общем размере сумма, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, фио, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по адрес и адрес (01.01.2023 Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и Московской)имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 13-16, 36-38) следует, что он состоял в браке с фио, у которой был сахарный диабет, поэтому она часто ходила в поликлинику по врачам. Примерно в конце 2014 года начале 2015 года она ему сказала, что можно обратиться к кому-то из докторов и оформить инвалидность. После этого она сказала ему идти в поликлинику, где ему расскажут, что нужно сделать и какие документы нужно собрать. Также сказала, что узнает подробно, куда нужно обратиться у своих знакомых по телефону. Через некоторое время она сообщила, куда надо съездить, куда точно, он уже не помнит, и в какое медицинское учреждение ездил, а также какие документы собирал. Потом у фио началось ухудшение здоровья, она лежала в больницах, в итоге ей ампутировали на ноге пол стопы, и она не могла сама ходить, была лежачая, ему было очень тяжело, потому что он сам болел, и ему приходилось ухаживать за женой. Он почти каждый день носил ее на руках в ванную, чтобы помыться, выносил на руках на улицу, чтобы побыть на свежем воздухе, занимался всеми домашними заботами, из-за этого не было возможности заниматься здоровьем и постоянно следить за болезнью, а боли становились все сильнее и сильнее из-за нагрузок и переживания за жену. В феврале 2015 году фио умерла, и на фоне стресса, ему стало хуже, он лежал и не мог вставать и ходить, пил таблетки от боли, мазал мази, клеил обезболивающие пластыри. Скорую он не вызывал, потому что боялся после смерти жены, что его заберут в больницу. Детям тоже не сообщал, не хотел, чтобы дети переживали из-за его состояния. Он бросил собирать документы, так как в то время ему ничего не хотелось. Он всю жизнь полагался на свою супругу, поскольку ее образование было выше, чем у него, и он всегда ей доверял. Из общих знакомых у них были только родственники, а кругом знакомых своей супруги он никогда не интересовался, с ее смертью и были потеряны все данные. Иногда звонили какие-то люди, спрашивали, что случилось с супругой и как у нее дела, но кто они, ему не известно. Примерно в конце лета 2015 года ему позвонили и сказали, что нужно прийти забрать справку. Он подумал, что это знакомые его жены, у которых она интересовалась про его заболевание и к которым он ходил собирать документы. Он пришел по указанному адресу и ему выдали справку. Кто именно выдавал и где он не помнит, потому что в тот момент он находился в плохом состоянии, постоянно вспоминал о своей супруге и поэтому жил как в тумане. Потом на следующий год он стал готовиться к переосвидетельствованию, и 2 месяца собирал документы, но потом все бросил и никуда не пошел. Осенью 2016 года ему позвонили и представились медицинскими работниками, и сказали прийти забрать справку, он пришел по указанному адресу и забрал справку. Денег с него никто не просил, то, что он документы не передавал, он подумал, что в медицинских заведениях есть общая база, где видны все его обследования. Два года назад он переехал и при переезде были потеряны все его медицинские документы, и медицинские документы супруги.

В дальнейшем фио вину в совершении преступления признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, показал, что в настоящее время он осознает, что нарушил порядок получения необходимых документов для установления инвалидности, в содеянном он раскаивается.

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего фио, из которых следует, что он работает в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес. Согласно документам пенсионного и выплатного дела, 05.10.2015 от ФИО1 в Пенсионное отделение «Новокосино» ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес поступило заявление о назначении ему пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466205 выданной бюро № 13-филиал ФГУ Главного бюро МСЭ по адрес об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы общего заболевания впервые, с 29.09.2015 до 01.10.2016, также 05.10.2015 от ФИО1 поступило заявление о назначения ему ежемесячной денежной выплаты, на основании указанной выписки об установлении ему инвалидности 2 группы. После предоставления всех необходимых документов была назначена пенсия по инвалидности на период с 29.09.2015 по 30.09.2016 и ежемесячная денежная выплата по категории - инвалид 2 группы, с 05.10.2015 по 30.09.2016. Всего ФИО1, на основании представленной им выписки из акта освидетельствования об установлении ему инвалидности второй группы с 29.09.2015 до 01.10.2016, за период времени с 29.09.2015 по 30.09.2016 были произведены следующие выплаты: произведена выплата пенсии по инвалидности в размере сумма; произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере сумма. Всего произведено выплат в размере сумма. Далее, в октябре 2016 года, ФИО1 в ПО «Новокосино» ГУ №7 ПФР по адрес и адрес была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии, выданная бюро № 13-филиал ФКУ «ЕБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 второй группы инвалидности с 01.10.2016 по бессрочно. Согласно имеющейся отметки на данной выписки, она была предоставлена ФИО1 в ПО «Новокосино» ГУ №7 ПФР по адрес и адрес не позднее 03.10.2016. На основании предоставленной ФИО1 выписки распоряжением ПФР №7 (Новокосино) от 30.09.2016 ФИО1 был произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности и продлена выплата пенсии с 01.10.2016 по 23.07.2020, а на основании распоряжения от 05.10.2016 № 19637768 ФИО1 была продлена выплата ЕДВ с 01.10.2016 бессрочно. Впоследствии, в связи с изменениями в пенсионном законодательстве, в части увеличения пенсионного возраста, ФИО1 выплата пенсии по инвалидности была продлена по 23.07.2022 автоматически. 03.06.2022 решением ГУ ПФР №7 по адрес и фио Н.А., в связи достижением пенсионного возраста, был осуществлен перевод с пенсии по инвалидности на пенсию по старости, с 24.07.2022 по бессрочно, выплата пенсии по инвалидности ему была прекращена с 01.08.2022. Выплата ЕДВ была сохранена, так как она начисляется лицу имеющему инвалидность. В ноябре 2022 года в ГУ № 7 ПФР по адрес и адрес поступило уведомление из ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене решения бюро № 13- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 второй группы инвалидности бессрочно по справке МСЭ-2014 № 2837126 и признании ее недействительной с 20.09.2022. На основании данного уведомления, решением ГУ ПФР № 7 по адрес и фио от 30.11.2022 выплата ЕДВ ФИО1 была прекращена с 01.12.2022, в связи с отзывом компетентными органами правоподтверждающих документов. Однако, в связи с тем, что формирование платежных ведомостей о начисление пенсии и ЕДВ производится заранее, а их выплаты производятся в первых числах текущего месяца, ФИО1 были произведены выплаты ЕДВ за декабрь 2022 в полном размере. Всего ГУ ПФР № 7 по адрес и фио Н.А., на основании представленной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом об установлении ему инвалидности второй группы с 26.06.2015 по бессрочно, были произведены следующие выплаты: произведена выплата пенсии по инвалидности за период времени с 01.10.2016 по 23.07.2022 в размере сумма; произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) за период времени с 01.10.2016 по 31.12.2022 в размере сумма; в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.201 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата в размере сумма.; в сентябре 2021 года, на основании Указа Президента России от 24.08.2021 № 486 выплачена единовременная денежная помощь в размере сумма. Всего произведено выплат в размере сумма.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2 (т. 1 л.д. 249-253), из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника отдела социальной защиты населения района Новокосино адрес (далее - адрес Новокосино адрес). 15.05.2013 в адрес Новокосино адрес по адресу: адрес, с заявлением обратился фио с целью назначения ему региональной социальной доплаты к пенсии, как неработающему пенсионеру по инвалидности. Согласно предъявляемым требованиям, фио предоставил следующие документы: копии своего паспорта, пенсионного удостоверения, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 4983481 выданную филиал-бюро № 43 ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы на срок с 11.01.2013 до 01.02.2014, банковские реквизиты для перечисления выплат. Справка из пенсионного фонда о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности и ее размере была получена из ПФР № 7 в порядке межведомственного взаимодействия. Далее, на основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных документов, руководствуясь положениями Постановления Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», ФИО1 была назначена региональная социальная доплаты (далее - РСД) к пенсии по инвалидности, как неработающему пенсионеру, на основании решения руководителя адрес Новокосино от 16.05.2013 № Б65256, на период с 11.01.2013 до 01.02.2014. Денежные средства РСД перечислялись ФИО1 на личный банковский счет № 40817810838125321786 открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» 9038/1720, (согласно документам, представленным ФИО1). Всего ФИО1 на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, об установлении ему инвалидности второй группы серия МСЭ-2011 № 4983481 (за период с 11.01.2013 по 31.01.2014) были перечислены денежные средства в форме РСД на его личный счет на общую сумму в размере сумма. В связи с непредставлением ФИО1 документов, подтверждающих продление ему инвалидности, с 01.02.2014 выплата РСД ФИО1 была прекращена.

29.10.2015 в адрес Новокосино адрес по адресу: адрес, через адрес Новокосино по адресу: адрес, снова обратился фио, зарегистрированный по адресу: адрес, с заявлением о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, как неработающему пенсионеру по инвалидности. ФИО1 были предоставлены заверенные копии: его паспорта, трудовой книжки, справки из ГУ-ГУ ПФР №7 КС Новокосино о назначении ему пенсии по инвалидности, а также справки серии МСЭ-2013 № 0466205, выданной бюро № 13-филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес», об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы на срок с 29.09.2015 до 01.10.2016. Также, в поданном ФИО1 заявлении был указан счет, на который должна перечисляться РСД № 40817810838124829467. На основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных документов, руководствуясь положениями Постановления Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», ФИО1 была назначена РСД к пенсии по инвалидности, как неработающему пенсионеру, на основании решения руководителя адрес Новокосино от 05.11.2015 № 0130993, на период с 29.09.2015 до 01.10.2016. Денежные средства РСД перечислялись ФИО1 на указанный им счет № 40817810838124829467 открытый в ОСБ. Всего ФИО1 на основании представленной справки серии МСЭ-2013 № 0466205, выданной бюро № 13-филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы на срок с 29.09.2015 до 01.10.2016, были перечислены денежные средства в форме РСД, за период с 29.09.2015 по 30.09.2016, на его расчетный счет на общую сумму в размере сумма. Далее, в октябре 2016 года, также через адрес Новокосино в адрес Новокосино адрес ФИО1, было подано заявление о продлении выплаты РСД, и предоставлены копии справки серии МСЭ-2014 № 2837126, выданной бюро № 13-филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес», об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы на срок с 01.10.2016 по бессрочно и справка ГУ-ГУ ПФР №7 КС Новокосино о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности с 29.09.2015 по 23.07.2020. Данные документы были заверены оттисками штампов и печати адрес Новокосино адрес, и согласно проставленной даты, были предоставлены ФИО1 в адрес Новокосино адрес 07.10.2016. На основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных документов, руководствуясь положениями Постановления Правительства адрес № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», решением руководителя адрес Новокосино от 13.10.2016 № 161712, ФИО1 была продлена выплата РСД к пенсии по инвалидности, как неработающему пенсионеру, с 01.10.2016 по 23.07.2020 (достижения пенсионного возраста). Денежные средства РСД перечислялись ФИО1 на ранее указанный им счет № 40817810838124829467 открытый в ОСБ. 17.08.2020 фио через адрес Новокосино адрес обратился в адрес Новокосино адрес с заявлением о назначении ему РСД, как получателю пенсии по старости. Однако, в связи с изменениями пенсионного законодательства, в части увеличения пенсионного возраста, на основании решения от 20.08.2020 № 210500143918 выплата ФИО1 РСД как получателю пенсии по инвалидности была продлена с 24.07.2020 по 23.07.2022. На данный момент времени, согласно представленной ФИО1 копии его паспорта, он был зарегистрирован по адресу: адрес, данное обстоятельство не влияло на обслуживание ФИО1 в адрес Новокосино адрес, так как он имел регистрацию на территории адрес и на него также распространялось действие нормативных документов, регламентирующих оказание социальной помощи лицам, проживающим на территории адрес, передача личного дела обслуживаемого лица ФИО1 в территориальный ОСЗН по месту его фактической регистрации не требовалась.В связи с достижением ФИО1 пенсионного возраста и назначения ПФР №7 ему пенсии по старости, распоряжение руководства адрес Новокосино адрес от 23.11.2022 № б/н ФИО1 была назначена РСД, как неработающему пенсионеру по старости с 24.07.2022 по бессрочно. Выплата ФИО1 РСД, как получателю пенсии по инвалидности, была прекращена с 24.07.2022. Впоследствии в адрес Новокосино поступило уведомление из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» № 1507.9.Э.77/2022 от 17.11.2022 о признании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2837126 выданной бюро № 13 - филиал ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы бессрочно недействительной с 15.11.2022. В связи с тем, что ФИО1 была назначена выплата РСД с 24.07.2022, как неработающему пенсионеру по старости наличие, или отсутствие инвалидности в данном случае не имело значения при назначении ФИО1 выплаты РСД. В настоящее время ФИО1 начисляется РСД, как получателю пенсии по старости. Всего ФИО1 в период времени с 01.10.2016 по 23.07.2022, на основании представленной им справки об установлении ему инвалидности второй группы серия МСЭ-2014 № 2837126 в период времени с 01.10.2016 по 23.07.2022 были перечислены денежные средства в форме РСД в размере сумма.

Показаниями свидетеля фио (т. 1 л.д. 206-210), из которых следует, что он исполняет свои должностные обязанности в качестве врача по медико-социальной экспертизе, экспертного состава № 9 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. На основании поступившего 31.10.2022 в адрес ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России обращения из СУ по адрес ГСУ СК России по адрес о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования ФИО1 на предмет обоснованности и законности установления ему второй группы инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно бюро №13 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в рамках осуществления контроля за решениями бюро - филиалов Главного бюро, фио был приглашен в ФКУ ГБ МСЭ по адрес для проведения повторной медико-социальной экспертизы. 15.11.2022 экспертным составом № 9 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда ФИО3 Абдулкадировичу, ...паспортные данные проведена очная медико-социальная экспертиза. В ходе проведенного освидетельствования врачами-специалистами по МСЭ экспертного состава № 9 Главного бюро были изучены все представленные медицинские и медико-экспертные документы. По результатам медико-социальной экспертизы ФИО1 в экспертном составе № 9. на основании анализа представленных медицинских, медико-экспертных документов, данных личного осмотра/обследования, выявлено, что у ФИО1 имеется двусторонний коксартроз 2ст без нарушения функций, т.е. выявлены незначительные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций, не приводящих к ограничению основных категорий жизнедеятельности, не вызывающие необходимость в мероприятиях по реабилитации, и не дающих оснований для установления группы инвалидности, согласно приказу Минтруда России от 27.08.2019 № 585н. По результатам освидетельствования, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 г. №1031н, решение бюро № 13 - филиала ФГУ «ГБ МСЭ по адрес» об установлении ФИО1 второй группы инвалидности (бессрочной) (диагноз код по МКБ-10: Ml6.0 двусторонний деформирующий коксартроз Зет, со стойкой выраженной ротационнно-приводящей контрактурой в обоих т/б суставах, с выраженными стато-динамическими нарушениями, на фоне дисциркулярной энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга), было отменено, как необоснованное. Данное решение отменено, по результатам проведения очного осмотра ФИО1 и анализа представленных вместе с запросом СУ по адрес ГСУ СК России по адрес документов. При проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 в очной форме оценивались движения в суставах верхних конечностей, движения в суставах нижних конечностей, также определялась длина конечностей и состояние мышц конечностей с определением нарушением функции всех суставов организма, также обращалось внимание на возможность самостоятельного передвижения, с использованием средств дополнительной опоры, на вид походки, как выполнялись манипуляции с одеждой и обувью. При комплексном изучении представленных медицинских, медико-экспертных документов, данных лабораторных и инструментальных методов обследования, результатов личного осмотра у ФИО1 не выявлено нарушений функции суставов приводящие к ограничениям в основных категориях жизнедеятельности и вызывающие нуждаемость в проведении мероприятий социальной защиты и реабилитации, и являющиеся основанием для установления группы инвалидности, в соответствии с Постановлением Правительства России от05.04.2022 № 588 «О признании лица инвалидом», Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.08.2019 №585н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» (далее - Классификации и критерии). В соответствии с Классификациями и критериями, при наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала устанавливается максимально выраженное в процентах нарушение той или иной функции организма человека, после чего определяется наличие (отсутствие) влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное нарушение функции организма человека. При этом в каждом отдельном случае индивидуально рассматриваются особенности протекания заболевания человека, а также возможность дальнейшей реабилитации и поддержания стабильной жизнедеятельности человека с данным заболеванием. Так, если у человека имеется 3-4 стадии коксартроза, или гонартроза (так как наличие 1-2 стадии данных заболеваний не могут привести к значительным или стойким стато-динамическим нарушениям) но болевых ощущений у него нет и функциональные нарушения у него в норме, он не скован и может нормально передвигаться, то в таком случае, согласно Приказу Минтруда России от 27.08.2019 № 585н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» (действовавшего на период проведения медико-социальной экспертизы в порядке контроля в 2022 году), а также приказа Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» (действовавшего на период проведения медико-социальной экспертизы в 2016г.) объективных оснований для установления группы инвалидности не имелось. Кроме того, комиссия учитывает имеющиеся у человека осложнения основного заболевания и сопутствующие заболевания, какие лечебные и реабилитационные мероприятия проводились. В комплексной оценке указанных факторов решается вопрос об определении человеку группы инвалидности. При проведении повторной медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 специалистами экспертного состава № 9 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России изучались представленные документы, из которых не установлена необходимость в оформлении программы дополнительного обследования с целью уточнения клинико-функциональных нарушений. При прохождении комиссии эксперты изучают медицинскую документацию освидетельствуваемого, заключения лечащего врача, результаты анализов на наличие воспалительных процессов, а также самостоятельно обследуют гражданина, а именно: смотрят его функциональную подвижность конечностей, возможный угол сгиба конечностей в суставе, наличие контрактуры, гипотрофии (изменение мышечной массы), а также укорочение нижних конечностей и перекос тазовых костей. При этих нарушениях стато-динамической функции у человека может быть определены как незначительные нарушения (группа инвалидности не определяется), умеренные нарушения (определяется третья группа инвалидности), выраженные нарушения (определяется вторая группа инвалидности) и значительно выраженные нарушения (определяется первая группа инвалидности). Таким образом, на момент очного освидетельствования 15.11.2022 у ФИО1, согласно представленного рентгенологического описания, установлены рентгенологические признаки коксартроза 2 степени, однако в обследовании ФИО1 в 2016 году указана информация о наличии двустороннего деформирующего коксартроза 3ст, со стойкой выраженной ротационнно-приводящей контрактурой в обоих т/б суставах. С выраженными стато-динамическими нарушениями, при этом регресс (восстановление функций) не возможен.

Помимо изложенного, виновность фиоА в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- сведениями из Московского городского фонда обязательного медицинского страхования об обращении ФИО1 за период с 01.01.2013 по настоящее время в медицинские организации (т. 1 л.д. 70-72);

- ответом на запрос из ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ», согласно которого фио в филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» за медицинской помощью не обращался, соответственно «Направление на медико-социальную экспертизу» (форма №088/у-06) филиалом № 8 от 05.08.2015 и 14.09.2016 не выдавалось (т. 1 л.д. 74);

- протоколом освидетельствования ФИО1 от 25.10.2022 в адрес №23 ДЗМ», согласно которого в ходе освидетельствования врачом травматологом и рентген-лаборантом установлено, что у ФИО1 имеются следующие заболевание: двусторонний коксартроз 2ст. Заболевание: двусторонний деформирующий коксартроз 3ст, со стойкой выраженной ротационнно-приводящей контрактурой в обоих т/б суставах, с выраженными стато-динамическими нарушениями, на фоне дисциркулярной энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга - не установлено (т. 1 л.д. 79-82);

- справкой из адрес №23 ДЗМ», согласно которой у ФИО1 диагностирован двусторонний коксартроз 2 ст. (т. 1 л.д. 83);

- справкой из адрес №23 ДЗМ», согласно которой ФИО1 проведено рентгенодиагностическое исследование правого тазобедренного сустава и левого тазобедренного сустава, с заключением: коксартроз 2 ст. (т. 1 л.д. 84);

- справкой № 304.9.Э.77/2022 о результатах медико-социальной экспертизы, согласно которой экспертный состав №9 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России рассмотрел представленные документы, провел очную медико-социальную экспертизу, по результатам которой принято решение: Инвалидность не установлена. Основание: Акт медико-социальной экспертизы гражданина № 1527.9.Э.77/2022 от 15.11.2022 в экспертном составе №9 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (т. 1 л.д. 87);

- актом медико-социальной экспертизы № 1527.9.Э.77/2022, согласно которому инвалидность ФИО1 не установлена (т. 1 л.д. 88-90);

- протоколом проведения медико-социальной экспертизы № 1527.9.Э.77/2022 от 15.11.2022, согласно которому решение, принятое филиалом №110, принято на основании недостоверных данных. Направление на медико-санитарную экспертизу оформлено в нарушение п.16, раздела III Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2006г. «О порядке и условиях признания лица инвалидом», действовавшим на момент проведения медико-социальной экспертизы в 2015 г., который предусматривает направление гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических лечебных и реабилитационных или амбилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. По результатам медико-социальной экспертизы решение бюро № 110 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении ФИО1 второй группы инвалидности с причиной «общее заболевание» без срока переосвидетельствования, отменено как необоснованное. Группа инвалидности не установлена (т. 1 л.д. 91-97);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, согласно которому 15.11.2022 экспертным составом №9 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России проведена медико-социальная экспертиза с личным присутствием, по результатам которой решение бюро №13 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении ФИО1 второй группы инвалидности было отменено как необоснованное. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.11.2010 г. № 1031 н, указанное решение отменено с 15.11.2022 года (т. 1 л.д. 86, т. 2 л.д. 46);

- выпиской из протокола заседания экспертного состава по проведению медико-социальной экспертизы гражданина от 15.11.2022 № 1527.9.Э.77/2022, согласно которой инвалидность ФИО1 не установлена (т. 1 л.д. 100-101);

- информацией о произведенных выплатах из Центра ПФР по выплате по адрес и адрес, согласно которой предоставлена справка о размере и сроке назначения страховой пенсии по инвалидности ФИО1 (за период с 01.10.2016 года по 31.12.2022 года) (т. 1 л.д. 105-115);

- информацией из УСЗН по адрес, согласно которой фио являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, с представленными расчетами (т. 1 л.д. 117-120);

- протоколом выемки от 06.03.2023, согласно которого в помещении УСЗН адрес Новокосино изъято личное дело обслуживаемого лица на имя ФИО1 (т.1, л.д. 126-129);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 с приложениями, согласно которому осмотрено личное дело ФИО1 из УСЗН (т. 1 л.д. 130-150);

- протоколом выемки от 06.03.2023, согласно которому в помещении Филиал №7 ОСФР по адрес и адрес изъято личное дело обслуживаемого лица на имя фиоА (т. 1 л.д. 154-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 с приложениями, согласно которому осмотрено личное дело обслуживаемого лица на имя ФИО1, изъятое из Филиала №7 ОСФР по адрес и адрес (т. 1 л.д. 158-166);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 с приложениями, согласно которому осмотрено дело освидетельствования ФИО1, изъятое из Бюро МСЭ (т. 1 л.д. 167-191);

- протоколом осмотра документов от 10.03.2023 с приложением, согласно которому осмотрена выписка по счету ФИО1 из ПАО «Сбербанк России». При осмотре зафиксированы перечисления ФИО1 из ПФР и УСЗН (т. 1 л.д. 194-202).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в части сведений, характеризующих подсудимого ФИО1, допрошена свидетель фио (дочь ФИО1), которая показала, что в настоящее время фио вдовец, поскольку жена умерла 8 лет назад. Он является единственным мужчиной семье, оказывает помощь своим сестрам и матери, а также ухаживал за своей женой в период ее тяжелого заболевания до смерти последней, характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны.

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства обвинения в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств обвинения у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства обвинения, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, нарушений конституционных прав подсудимого в ходе досудебного производства не допущено.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших ФИО2, фио и свидетеля фио, поскольку показания указанных лиц логичны, последовательны, в целом согласуются между собой и с материалами уголовного дела, дополняют друг друга, содержат достаточные сведения относительно событий, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях указанных представителей потерпевших и свидетелей, которые могут повлиять на существо предъявленного ФИО1 обвинения, квалификацию его действий и поставить под сомнение установленные фактические обстоятельства дела, не имеется.

Оснований для самооговора подсудимого ФИО1 судом не установлено, показания подсудимого в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам, согласуются с совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Мошенничество при получении выплат представляет собой хищение, для которого характерна вина в виде прямого умысла, о наличии которого у ФИО1 свидетельствует явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 года экспертным составом №9 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой решение бюро №13 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении ФИО1 второй группы инвалидности было отменено как необоснованное.

Особо крупный размер похищенных денежных средств в сумме сумма соответствует п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый фио ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний, оказывает помощь своей семье, в том числе матери пенсионного возраста, имеющей ряд тяжелых хронических заболеваний, и сестрам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение им преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его родственников, возраст подсудимого, наличие у него на иждивении близких родственников, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденной назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности ФИО1, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, его пожилой возраст, поведение подсудимого после совершения преступления, установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности суд считает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания правила ст. 64 УК РФ, и назначить ему назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в виде ограничения свободы, установив ему ограничения и возложив обязанность, предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Заявленный представителем ОСФР по адрес и адрес гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме сумма в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично.

При разрешении гражданского иска о возмещении материального ущерба суд принимает во внимание фактически причиненный ущерб действиями ФИО1, доказанность его вины.

Также принимается во внимание, что фио в счет возмещения ущерба ОСФР по адрес и адрес выплачено сумма

Таким образом, в пользу ОСФР по адрес и адрес с ФИО1 подлежит взысканию сумма в счет возмещения причиненного совершенным им преступлением ущерба.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ОСФР по адрес и адрес удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по адрес и адрес в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением сумма.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пенсионное и выплатное дело № б/н на имя ФИО1, получателя пенсии по инвалидности; личное дело обслуживаемого лица № 18314088 на имя ФИО1; дело освидетельствования ФИО1 бюро № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, - возвратить по принадлежности медико-социальной экспертизы фио, находящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес – соответственно возвратить по принадлежности в ФКУ «ГБ СМЭ по адрес», ОСЗН адрес, ОСФР по адрес и адрес;

- CD-R диск - хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Александрова