копия
2а-1167/2025
24RS0037-01-2025-000769-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С.,
при секретаре Кравченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к Д.А.А. о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд к Д.А.А. о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования обосновывает тем, что Д.А.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно представленным в налоговый орган сведениям, ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании указанных данных налоговым органом в адрес плательщика направлено налоговое уведомление № 110058144 от 12.07.2017 за 2015-2016 года.
В связи с тем, что налоги, сборы, пени, штрафы не были уплачены плательщиком налога в установленный законом срок, в адрес плательщика направлено требование № 7356 от 28.08.2018 об уплате налога сроком исполнения 04.12.2018.
В установленные требованиями сроки задолженность налогоплательщиком не погашена. Налоговый орган не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в связи с пропуском срока подачи заявления. Пропуск срока для обращения в суд стал следствием большого объема работы налогового органа и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности. С учетом изложенного, просят восстановить пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с Д.А.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 года в сумме 139 руб., пени за период с 02.12.2017 по 24.08.2018 в сумме 10,63 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Д.А.А., извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по известному суд адресу: <адрес>, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает его извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В силу положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1 ст. 390 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей установленных настоящей статьей.
В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3 ст. 408 НК РФ).
В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.Как установлено в судебном заседании, согласно представленным налоговым органом сведениям, Д.А.А. на праве собственности принадлежит объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В отношении указанного имущества налоговым органом произведен расчет на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в размере 212 руб.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика – административного ответчика направлено налоговое уведомление № 110058144 от 12.07.2017 за 2015-2016 годы.
Доказательства направления вышеуказанного уведомления в адрес налогоплательщика отсутствуют в связи с истечением срока хранения документов, подтверждающих факт отправки налогоплательщику требования, что подтверждается актом.
Налогоплательщиком произведена уплата налога в сумме 73 руб., задолженность по налогу на имущество за 2015-2016 гг. составляет 139 руб.
Поскольку административным ответчиком налог добровольно не уплачен в срок, указанный в уведомлениях, налоговым органом в его адрес выставлено и направлено требование № 7281 от 25.08.2018 об уплате налога за 2016-2016 гг. в размере 212 руб. В требование также были включены пени ввиду несвоевременной уплаты налога в размере 14,02 руб. Требованием предложено уплатить недоимки в срок до 04.12.2018.
Доказательства направления вышеуказанного требования в адрес налогоплательщика отсутствуют в связи с истечением срока хранения документов, подтверждающих факт отправки налогоплательщику требований, что подтверждается актом.
Требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Рассматривая заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ (действующей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Срок исполнения требования №7281 установлен до 04.12.2018, трех летний срок до 04.12.2021, а срок для обращения в суд истек по истечении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть 04.06.2022.
О взыскании задолженности по налогам и сборам в порядке приказного производства административный истец не обращался. В суд с исковыми требованиями обратился 08.04.2025, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте, то есть иск направлен со значительным пропуском срока для обращения в суд, доказательств уважительных причин пропуска срока не предоставлено, изложенный в административном исковом заявлении довод о большом количестве должников перед бюджетом не свидетельствует об уважительности пропуска срока.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В силу части 8 статьи 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, соответственно, заявленные требования о взыскании с Д.А.А. обязательных платежей и санкций также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Д.А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, о взыскании с Д.А.А. (ИНН <***>) в доход государства задолженности в общей сумме 149 рублей 63 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в размере 139 рублей, пени с 02.12.2017 по 24.08.2018 в размере 10 рублей 63 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 24 июля 2025 года.
Судья: Е.С. Новосельская