Решение по делу № 2-3740/2023 от 08.09.2023 - о возложении обязанности исключить задолженность из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Дело №

64RS0045-01-2023-004376-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Самохвалове А.Д.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО УК «Жилсервис» о возложении обязанности исключить задолженность из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Жилсервис», мотивируя свои требования тем, что 13.11.2019 ФИО3 и ФИО5 стали собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>. Истец с ДД.ММ.ГГГГ стала единоличным собственником указанной квартиры. Ранее собственником данной квартиры был их отец ФИО1. У прежнего собственника на день перехода права собственности имелась задолженность за данное жилое помещение в размере 127464,15 руб., пени в размере 75061,73 руб. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в ООО УК «Жилсервис» с заявлением о выдаче справки с последнего места жительства, ФИО1 был снят с регистрационного учета. Своим правом на взыскание задолженности за жилое помещение с наследников ответчик своевременно не воспользовался. В связи с тем, что задолженность за жилое помещение ФИО1 сформировалась до ноября 2019г., последний платеж он обязан был оплатить как собственник за октябрь 2019г. в соответствии со ст.155 ЖК РФ до ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени все сроки исковой давности по взысканию указанной задолженности истекли. С момента приобретения права собственности на жилое помещение по взаимной договоренности между собственниками ФИО10 и ФИО7 оплата за все жилое помещение без учета долей в праве в полном объеме производилась ФИО2 Оплата за все жилое помещение производилась в полном объеме и в установленные законом сроки с указанием оплачиваемого периода. Задолженности за жку за весь период владения отсутствует. 09.03.2022 ФИО2 и ФИО8 обратились в ООО УК «Жилсервис» с претензией, в которой просили осуществить перерасчет платы за содержание и коммунальные ресурсы с учетом времени владения ими указанного жилого помещения, исключив из платежного документа задолженность предыдущего собственника. Однако в выполнении перерасчета было отказано. После того, как истец стала единственной собственницей данного жилого помещения, она повторно обратилась в ООО УК «Жилсервис» с претензией в которой просила сделать перерасчет, исключив из платежного документа задолженность предыдущего собственника и неустойку. Однако в выполнении перерасчета снова было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ООО УК «Жилсервис» было подано заявление об уплате штрафа и предоставлении выписки по лицевому счету, в которой будут указаны все начисления жилищных и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время частично задолженность предыдущего собственника погашена в размере 27464,60 руб. Однако до настоящего времени ответчик продолжает выставлять задолженность предыдущего собственника за ЖКУ. Постоянные отказы ответчика от урегулирования спора в досудебном порядке, а тем более обращение в суд с требованием о взыскании с истца спорной задолженности (судебные приказы), причинило истцу нравственные страдания. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке произвести перерасчет и исключить из платежного документа задолженность предыдущего собственника, истец обратилась с названным иском в суд, в котором просила изначально обязать ООО УК «Жилсервис» исключить из платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по лицевому счету № на имя ФИО2 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, задолженность предыдущего собственника, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленные на сумму задолженности на дату подачи иска, взыскать с ответчика в пользу истца штраф по ч. 1 ст. 156/ч. 6 ст. 157 ЖК РФ в размере путем снижения размера платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещение, расположенному по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

При рассмотрении дела истец неоднократно уточняла исковые требования, с учетом последних уточнений просила суд обязать ООО УК «Жилсервис» исключить из платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по лицевому счету № на имя ФИО2 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, задолженность предыдущего собственника, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100765 руб. и пени, начисленные на сумму задолженности, размер которых на дату уточнения иска ДД.ММ.ГГГГ составляет 132877,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб. От исковых требований о взыскании штрафов истец в устной форме отказалась в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, суд постановил разрешить вопрос о принятии отказа от иска в части при принятии итогового судебного решения.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом последних уточнений просили суд обязать ООО УК «Жилсервис» исключить из платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по лицевому счету № на имя ФИО2 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6 <адрес>, задолженность предыдущего собственника, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100765 руб. и пени, начисленные на сумму задолженности, размер которых на дату уточнения иска ДД.ММ.ГГГГ составляет 132877,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, представлены возражения на исковое заявление, согласно которым просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, от ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, ранее данные объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №№ 2-4625/2020, 2-3047/2021, 2-2683/2022, 2-1320/2023, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как указано в п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу подп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, гражданских дел №№, 2-3047/2021, 2-2683/2022, 2-1320/2023, ФИО2 и ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ стали собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 стала единоличным собственником указанной квартиры, что подтверждается записями в ЕГРН.

Ранее квартира по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, <адрес>, принадлежала отцу истца ФИО1 У прежнего собственника на день перехода права собственности имелась задолженность за данное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Как следует из материалов наследственного дела № на день смерти наследодателю принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 1664 м и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, квартира по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк Поволжский банк с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО3 и ФИО5 являются законными наследниками первой очереди, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество по 1/2 доли за каждой.

С момента приобретения права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, по взаимной договоренности между собственниками ФИО10 и ФИО7 оплата за все жилое помещение без учета долей в праве в полном объеме производилась ФИО2, что подтверждается представленными чеками по операции Сбербанк онлайн (л.д. 17-53).

ООО УК «Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, данное обстоятельство сторонам не оспаривалось.

Судом достоверно установлено, что спорный период времени и по настоящее время ООО УК Жилсервис» осуществляет услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного жилого дома, является исполнителем коммунальных услуг.

Поскольку многоквартирный дом, в котором находится квартира истца, управляется ООО УК «Жилсервис», а не какой-либо другой организацией, жилищно-коммунальные услуги были фактически оказаны, следовательно, право на получение платы за оказание жилищно-коммунальных услуг и содержание жилья определено за ООО УК «Жилсервис».

Оплата коммунальных услуг производится на основании выставляемых ООО УК «Жилсервис» платежных квитанций.

Данные обстоятельства свидетельствуют о правомерности деятельности ООО УК «Жилсервис» в качестве управляющей организации по управлению многоквартирным домом, а также действия указанной организации по начислению коммунальных платежей, в том числе за содержание жилья.

По адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, был открыт лицевой счет № на ФИО1, с момента перехода права собственности на вышеуказанное жилое помещение на ФИО2 лицевой счет не менялся.

В счетах на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг по лицевому счету № отражено наличие задолженности в размере 100765 руб. и пени в размере 132877,40 руб., как указывает истец, образовавшейся в период владения вышеуказанной квартирой предыдущим собственником – ФИО1

Согласно расчету ответчика задолженность ФИО9 за период апрель 2017-октябрь 2019 составляет 100765,50 руб., пени - 132877,40 руб.

В настоящее время, как указывает истец и не опровергнуто стороной ответчика, частично задолженность предыдущего собственника ФИО1 погашена в размере 27464,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО УК «Жилсервис» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96005,75 руб и госпошлина в размере 1540 руб., данный судебный приказ не отменен в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО УК «Жилсервис» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40910,61 руб. и госпошлина в размере 713,66 руб., данный судебный не отменен в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО УК «Жилсервис» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в размере 11067,50 руб. и госпошлины в размере 221 руб. Данный судебный не отменен в установленном законом порядке. Задолженность в общей сумме 11288,50 руб. была взыскана в рамках исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО УК «Жилсервис» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2022 года по август 2022 года в размере 68478,20 руб. и госпошлина в размере 1127 руб. данный судебный приказ отменен 15.05.20232 в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО УК «Жилсервис» с заявлением об открытии нового лицевого счета в связи со сменой собственника, в ответ на данное заявление письмом от 07.08.2023 ООО УК «Жилсервис» отказало в его удовлетворении, сославшись на отсутствие оснований и наличие задолженности предыдущего собственника – отца заявителя ФИО9

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО3 о возложении обязанности исключить задолженность из лицевого счета, при этом исходит из того, что указание в счетах на оплату сведений о задолженности за предыдущие периоды само по себе не противоречит действующему законодательству, поскольку в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. При этом указанная норма не уточняет статус потребителя. Сам факт наличия задолженности не нарушает прав истца как собственника спорной квартиры, поскольку данная задолженность возникла в период, когда собственником квартиры было иное лицо, тогда как действующим законодательством не предусмотрена возможность исключения из лицевого счета сведений о задолженности предыдущего собственника квартиры. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что действиями ответчика нарушены имущественные права ФИО3

Довод истца о незаконном указании в платежных документах задолженности, образовывавшейся до момента перехода права собственности к истцу, отклоняется судом, поскольку не имеется оснований для признания незаконными действий ответчика относительно отражения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг предыдущего собственника при смене собственника на ФИО3, так как сам по себе учет задолженности за предыдущим собственником прав ФИО3 не нарушает. ФИО9 не наделял истца правом обращаться в суд за защитой его прав и законных интересов при оспаривании размера задолженности за предыдущие периоды. Смена собственника жилого помещения не освобождает предыдущего собственника от обязанности оплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая сформировалась на дату перехода права собственности, то есть на 13.11.2019.

Как следует из материалов дела, до приобретения истцом права собственности на квартиру на основании договоров дарения от 13.11.2019, от 15.12.2022, квартира принадлежала ее отцу ФИО9 В связи с неоплатой коммунальных платежей образовалась задолженность, отражаемая в платежных документах. С момента перехода прав на квартиру ФИО3 как собственник квартиры оплачивает коммунальные платежи, по лицевому счету квартиры отражается только задолженность ФИО9

Финансово-лицевой счет открывается в отношении жилого помещения, а не на имя каждого собственника квартиры, такой счет является единым и неизменным для жилого помещения, независимо от смены собственника. Включение сведений о задолженности предыдущих собственников в лицевой счет на жилое помещение, соответствует требованиям действующего законодательства. Отражение на счету указанной задолженности не возлагает на нового собственника обязанности по ее погашению, не порождает правовых последствий и не влечет каких-либо нарушений прав истца, размер ежемесячных начислений отражается в отдельной строке платежного документа, без учета спорной задолженности.

При этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований о взыскании штрафа в силу ч. 11 ст.156/ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, ч. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, поскольку процессуальное действие истца в виде уточнения исковых требований не тождественно отказу от иска, при этом штраф в порядке ч. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей взыскивается судом и без предъявления потребителем иска о его взыскании.

Объем штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, определяется не в момент нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) обязанности добровольно удовлетворить законные требования потребителя, а в момент присуждения судом денежных сумм потребителю и зависит не от обстоятельств нарушения названной выше обязанности (объема неисполненных требований потребителя, длительности нарушения и т.п.), а исключительно от размера присужденных потребителю денежных сумм.

В силу ч. 11 ст. 156 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Согласно ч. 12 ст. 156 ЖК РФ при поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Штраф уплачивается не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника путем снижения размера платы, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы до уплаты штрафа в полном объеме (ч. 13 ст. 156 ЖК РФ).

Аналогичные правила действуют в случае завышения лицом, предоставляющим коммунальные услуги, размера платы за такие услуги (ч. 6, 7 ст. 157 ЖК РФ). Штраф отражается в платежном документе отдельной строкой (п. 155 (2) Правил предоставления коммунальных услуг).

Из указанных правовых норм следует, что должно быть обязательное обращение собственника с заявлением в письменной форме о выплате штрафа и выплата штрафа производится не денежными средствами в пользу собственника, а путем снижения размера платы за коммунальные услуги.

Установлено, что 15.05.2023 ФИО3 направила по почте в адрес ООО УК «Жилсервис» заявление о выплате штрафа в связи с завышением суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги за счет долга предыдущего собственника.

В ответ на данное заявление ООО УК «Жилсервис» письмом от 23.06.2023 сообщило об отсутствии оснований для выплаты штрафа.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушения прав истца действиями ответчика, и законных оснований для удовлетворения основного требования истца – об исключении задолженности из лицевого счета судом не установлено, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафов в порядке ч. 11 ст. 156/ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, ч. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей также не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о возложении обязанности исключить задолженность из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 15.09.2023.

Судья А.А. Волкова