Решение по делу № 2-360/2025 от 14.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что истец осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии на территории муниципального образования <адрес>. За период с июня 2022 по май 2023 АО «ОмскРТС» осуществило поставку тепловой энергии в нежилое помещение 2 П, лит. <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, на сумме 543 647,32 руб. Данное нежилое помещение в указанный период находилось в собственности у ФИО1 Лицом, обязанным оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной в указанном нежилом помещении, за период с июня 2022 по май 2023 в размере 543 647,32 руб. является ФИО1 Сумма пени, подлежащая оплате в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной за период с июня 2022 по май 2023, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 286 293,04 руб. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ОмскРТС» в размере 543 647,32 руб. за период с июня 2022 по май 2023, пени в размере 256 293,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 293,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 559 руб.

Представитель АО «ОмскРТС» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В представленных возражениях на отзыв указано, что в связи с тем, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключен, для расчетов был открыт лицевой счет №. Данный лицевой счет был закрыт с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент по данному объекту с ДД.ММ.ГГГГ действует новый лицевой счет №. Факт бездоговорного потребления был зафиксирован актом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что теплоснабжение объекта осуществляется на 100%. Кроме того, в системе отопления обнаружены отводы с кранами для отбора сетей воды из системы отопления, в связи с чем ответчику начислена стоимость тепловой энергии на нужды отопления и ГВС (сетевая вода). ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по установке кранов на отводах и установке пломб для предотвращения несанкционированного отбора горячей сетевой воды из системы отопления. Объем потребленной тепловой энергии за исковой период состоит из: ГВС (сетевая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации права собственности) по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ установлены пломбы); отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало отопительного периода) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание отопительного периода).

Представитель АО «ОмскРТС» ФИО4 суду пояснил, что работает ведущим инженером в абонентском отделе. Он выходил на мойку и фиксировал факт бездоговорного потребления, но в актах он не указан. У автомойки нет своего узла, она подключена к тепловому узлу, состоящему на балансе ФИО1 Тепловой узел в чужом помещении находится в собственности Свичкарь. У этого теплового узла есть врезка, дальше идет трасса, которая подведена к гаражу, то есть идет труба, разводка и от трубы батареи. Нагрузки на горячую воду не было предусмотрено. Отопительные приборы отапливали помещение, дополнительно была сделана врезку в трубу. В 2022 году видели, что мойка функционировала. При обследовании в ноябре 2022 года, на приборах были обнаружены отводы, пломбы не стояли, имелась возможность отбора сетевой воды. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании автомойки выявлен разрыв.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, по изложенных в отзыве основаниям, согласно которому указанное жилое помещение было приобретено им в июне 2022 года для использования под автомойку. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжение на данном объекте отсутствовало, что подтверждается актами обследования энергопотребляющих систем абонента. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен видимый разрыв трубы теплоснабжения с выполнением сварочных работ. В присутствии инженера ФИО5 на сбросной вентиль была установлена заглушка, а также пломба. Таким образом, вновь установлено отсутствие теплоподачи на объект. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ вновь установлено наличие видимого разрыва трубы теплоснабжения и, как следствие, отсутствие теплоснабжения объекта на 100%. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено 100% наличие теплоснабжения и отсутствие горячего водоснабжения. Представителем АО «ОмскРТС» была дана рекомендация получить платежные документы для оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии. Выполнив рекомендации, ответчик обратился в абонентский отдел АО «ОмскРТС», где был оформлен лицевой счет №. В соответствии с лицевым счетом ежемесячно начисляли мне суммы к оплате, которые он оплачивал. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему было начислено 79 002,58 руб., что подтверждается актом сверки расчетов. В расчете иска указан документ №, по которому произведен расчет. Методика расчета ему непонятна, поскольку за 2024 год ему начислено 79 002,85 руб., тогда как за период с июня 2022 года по май 2023 год начислено 543 647,32 руб., а также пени в размере 286 293,04 руб.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию ответчика по изложенных в отзыве основаниям.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пунктов 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пунктов 4, 5 и 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Пунктом 9 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно п. 10 ст. 22 названного Федерального закона стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.

Как следует из п. 81 данной Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 99/пр, определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем.

Количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение определяется по п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила N 776), согласно которому применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Кроме того, абз.10 пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, назначение – нежилое, площадь – 130,2 кв.м., количество этажей – 1. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником указанного нежилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением, согласно которому ссудодатель ФИО7 передал ссудополучателю ФИО1 право пользования на безвозмездной основе нежилым помещением 2П на поэтажном плане 12-14, этаж 1 литер <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Площадь помещения составляет 130,2 кв.м (п. 1.2).

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной проверки в присутствии свидетелей составлен акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии №, из которых следует, что помещения под номерами № в поэтажном плане пристройки № подключены от системы отопления помещения № № (от ИТП ФЛ ФИО1). Отопительные приборы – регистры из труб диаметром 76 мм. Из системы отопления на регистрах в помещении № смонтирована одна врезка диаметром 25 мм и одна врезка диаметром 15 мм для отбора сетевой воды на технологические нужды – для мойки автомобилей. Приборы учета тепловой энергии отсутствуют. Объяснения потребителем или иным лицом, осуществляющим бездоговорное потребление тепловой энергии, не предоставлены. Собственнику предложено обратиться в АО «Омск РТС», в отдел реализации тепловой энергии до ДД.ММ.ГГГГ для получения платежных документов за бездоговорное потребление. Последняя проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, при этом теплоснабжение помещений осуществлялось в полном объеме. Ввиду неоплаты за потребленный коммунальный ресурс при самовольном подключении к сетям теплоснабжения, истец обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с марта 2019 г. по февраль 2022 г. в размере 2 666 867,36 руб.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворены, с ФИО7 взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 2 666 867,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 534,34 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № решение Куйбышевского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО7 – без удовлетворения.

ФИО1 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ОмскРТС» СП «Тепловая компания инспекция и энергоаудит» начальником абонентского отдела № УпРА ФИО8, инженером 1-й категории АО № УпРА ФИО5 в присутствии ФИО1 был произведен осмотр теплопотребляющих систем абонента «Автомойка» (нежилое помещение 2П лит. <адрес>, в ходе которого установлено, что на момент обследования теплоснабжение объекта осуществляется 100%. На приборах системы отопления (регистры из гладкой трубы) обнаружены отводы с кранами заглушенными резьбовыми заглушками. Маховики на кранах отсутствуют. Заключение: имеется возможность несанкционированного отбора горячей воды из системы отопления на основании «Правил технической эксплуатациитепловых энергоустановок» и лицевого счета №, обязали обеспечить выполнение следующих мероприятий: установить воздушные клапана в верхних точках на крайних отопительных приборах. Остальное отводы на приборах отопления заглушить с возможностью опломбировки (отверстия для продивания нитки), либо демонтировать с использованием сварочных работ. Срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из информации в графе: «Дата фактического исполнения», ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ОмскРТС» внесена запись: «Установлены краны Маевского на концевых приборах, установлены пломбы на заглушках в количестве трех штук. В указанном акте имеется подпись ответчика.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «ОмскРТС» СП «Тепловая компания инспекция и энергоаудит» инженером АО № УпРА ФИО5 в присутствии ФИО1 на основании Протокола совещания по определению правовой позиции и этапов работы с потребителями по адресу: 1-я Транспортная, 1, и акта обследования теплопотребляющих систем абонента №ПЕ-20, произведен осмотр «Автомойка» (нежилое помещение 2П лит. <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на момент обследования на трубопроводах системы отопления нежилого помещения 2П лит. <адрес>, в помещении № (согласно поэтажного плана технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ) выявлен видимый разрыв с выполнением сварочных работ. Сорвана ранее установленная пломба на сбросном вентиле (на приборе отопления) для сброса теплоносителя из системы отопления. В присутствии лиц на сбросной вентиль вновь установлена заглушка с отверстием для опломбировки, установлена пломба №.

Из Акта №КК-521 от ДД.ММ.ГГГГ обследования теплопотребляющих систем абонента от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инженером АО № УпРА ФИО5 АО № УпРА ФИО5 в присутствии ФИО1, следует, что в связи с началом ОЗП 2023-2024 и на основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ №КК-355, выполнено обследование теплопотребляющих систем абонента «Автомойка» (нежилое помещение 2П лит. <адрес>) для подтверждения сохранности видимого разрыва и исключения бездоговорного потребления тепловой энергии. Установлено: целостность трубопроводов систем отопления объекта «Автомойка» (нежилое помещение 2П лит. <адрес>) не восстановлена, теплоснабжение объекта отсутствует 100%.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителем АО «ОмскРТС» СП «Тепловая компания инспекция и энергоаудит» инженером 2-й категории АО № УпРА ФИО9, в присутствии ФИО1 выполнено обследование теплопотребляющих систем объекта «Автомойка» (нежилое помещение 2П лит. <адрес>) по адресу: <адрес> установлено бездоговорное потребление тепловой энергии. Систем отопления помещений № пристройки 2П лит.<адрес> (автомойки), площадью – 130,2 кв. м, объемом – 577 м, подключена от системы отопления помещения № лит.Д (согласно техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ) от ИТП ФИО1 (расположен в боксе лит.Б4 ФИО10 по <адрес>). Отопительные приборы – регистры из гладких труб, диаметром 76 мм. На момент обследования теплоснабжение помещений автомойки осуществляется на 100%. На системе отопления абонентом самовольно смонтирован циркуляционный насос. На момент обследования горячее водоснабжение в автомойке отсутствует. Пломбы № в количестве 3 штук, установленные ранее на несанкционированных точках отбора сетевой воды из системы отопления автомойки, находятся в сохранном состоянии. Приборы учета тепловой энергии отсутствуют. На момент последней проверки теплоснабжение 100%, пломбы №, установленные ранее на сбросных вентилях системы отопления, находились в сохранном состоянии.

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком в исковой период заключен не был, оплата за потребление тепловой энергии не производилась.

Истцом были выставлены ответчику счет-фактуры об оплате тепловой энергии за период с июня 2022 года по май 2023 года. При этом объем потребленной энергии за исковой период состоит из: ГВС (сетевая вода) за период с 14.06.2022по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ установлены пломбы), отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало отопительного сезона) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание отопительного сезона).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании по ходатайству ответчика был опрошен свидетель ФИО11, который суду пояснил, что работает в ООО «Спектр» мастером-универсалом. Ответчик обратился к нему в июне 2022 года, и попросил отремонтировать помещение автомойки. Он занимался ремонтом помещения год, делал крышу, электрику, перегородки, плитку. По назначению помещение в это период не использовалось, помещение было абсолютно разрушено. Возможно, это не была автомойка, а гараж, помещение было. Сейчас там автомойка. Автомобили в этот период там не обслуживались. Ремонтные работы производились периодически, когда было финансирование, зимой практически не проводились. Воду брал в соседнем помещении, выходил за ворота, обходил вокруг и брал там воду. Кому принадлежит помещение, ему неизвестно. Трубы были, но барашки были сняты, местами трубы были отрезаны. Потом ФИО1 попросил их заварить в октябре 2022 г., он снял заглушки и заварил. Отопления в помещении не было, оно обогревалось тепловой пушкой.

Вместе с тем, пояснения свидетеля суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела, актами, составленными в присутствии ФИО1 согласно которым в ноябре 2022 года теплоснабжение осуществлялось на 100%.

Кроме того, из решения Куйбышевского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответной стороны были представлены возражения о том, что объект «Автомойка» работал не в круглосуточном режиме, в материалы дела представлено фото вывески с информацией о режиме работы объекта с 9-00 до 21-00, сделанного на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ, распечатка из 2ГИС, сделанная истцом на ноябрь 2022 г., содержит информацию о работе автомойки с 8-00 до 22-00.

Таким образом, будучи привлеченным к участию в деле № Куйбышевского районного суда <адрес> третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 поддерживал позицию ответчика, которым представлялись доказательства работы автомойки в 2023-2023 годах, что также опровергает показания свидетеля в части отсутствия функционирования автомойки в исковой период.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт самовольного присоединения объекта ответчиком к централизованной системе теплоснабжения в указанный в исковом заявлении период нашел свое подтверждение.

Проверяя представленный истцом расчет и определяя период бездоговорного потребления, суд исходит из положений статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9).

Расчет истца подготовлен на основании п.87 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (раздел IX. Определение количества тепловой энергии при бездоговорном потреблении). При этом стороной ответчика представленный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ресурсоснабжающая организация в период с июля 2022 года по май 2023 года обеспечивала подачу тепловой энергии по присоединенным тепловым сетям ответчику в указанное здание. Расчет годового объема тепловой энергии и расчет его стоимости выполнен согласно требованиям законодательства, в том числе с учетом Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 293,06 руб., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена ответчикам сумма пени за указанный период. Сумма пени, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ч.1 ст.333 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, в подтверждении представлены медицинские документы о состоянии здоровья ФИО1, перенесшего инфаркт, страдающего иными заболевания.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ на основании Информационного сообщения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая установленные обстоятельства, явную несоразмерность заявленной неустойки сумме основного долга, состояние здоровья и возраст ответчика, суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает возможным назначить пени в размере 65 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанную по п.9.1 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной на сумму фактического остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств включительно подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ на основании Информационного сообщения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 599 руб., уплаченной истцом в соответствии с правилами ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с/з <адрес> (паспорт № №, выдан УВД ОАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 647,32 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб., пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения на остаток долга, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 599 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.