дело №2-2272/2022

УИД 23RS0036-01-2022-003700-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 26 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 03.11.2021,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

прокурора Овдиенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, напротив <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью пассажира ФИО3, водителем ФИО4, управлявшим автомобилем «Хенде Каунти», государственный регистрационный знак № регион.

Вред здоровью причинен при взаимодействии с транспортным средством Хенде Портер, государственный регистрационный знак № регион.

Ответственность участника ДТП - транспортного средства Хенде Портер, государственный регистрационный знак № регион, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ТТТ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, с приложением всех необходимых документов, однако в страховой выплате было отказано.

В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ истица передала в САО «РЕСО-Гарантия» досудебную претензию с предложением осуществить выплату страхового возмещения в надлежащем размере, выплатить неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в надлежащем размере.

ДД.ММ.ГГГГ от финансовой организации поступил ответ на досудебную претензию, согласно которого право истца на получение страховой выплаты не установлено. По настоящее время спор не урегулирован, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 70 000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения с учетом взысканной суммы страховой выплаты; неустойку с даты вынесения решения по дату фактического его исполнения, но не более 500 000 рублей; штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1850 рублей, почтовые расходы в размере 1780 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала.

Прокурор в своем заключении указала, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 14 июня 2012 года N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (далее также - обязательное страхование), определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также регулирует отношения, возникающие в связи с возмещением вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном.

Настоящий Федеральный закон устанавливает обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном), а также устанавливает порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном (пункт 2 статьи 1).

Согласно статье 4 Федерального закона N 67-ФЗ, обязательное страхование вводится в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров независимо от вида транспорта и вида перевозок, создания единых условий возмещения причиненного вреда, а также установления процедуры получения выгодоприобретателями возмещения вреда.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона N 67-ФЗ гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Исходя из анализа приведенных положений законодательства, в случае причинения вреда перевозчиком пассажиру возмещение вреда осуществляется в порядке, регламентированном именно Федеральным законом N 67-ФЗ, в том числе и в случае, когда перевозчик не виновен в причинении вреда здоровью пассажира.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда здоровью, жизни, имуществу пассажиров (подпункт "м" пункта 2 статьи 6). При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в пункте 2 статьи 6 случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 14 пункта 2 статьи 6).

Как следует из смысла указанных правовых норм, не подлежит возмещению вред и не является страховым риском по Федеральному закону от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" случай, когда обязанность владельцев транспортных средств возместить вред наступила вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанном случае причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации - возмещение причиненного вреда возлагается на владельца транспортного средства (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо может быть переложено на страховщика (в случае страхования на основании Федерального закона N 67-ФЗ или добровольного страхования гражданской ответственности).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством (автобус) HYUNDAI HD LWB COUNTY, государственный регистрационный знак № регион (далее - Автобус), с участием транспортного средства HYUNDAI PORTER, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, и транспортного средства MERCEDES BENZ, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО6, был причинен вред здоровью ФИО3, являющейся пассажиром Автобуса.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Финансовую организацию с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

САО «РЕСО-Гарантия» уведомила ФИО3 об отказе в выплате страхового возмещения и рекомендовала обратиться в АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров в рамках обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика по договору серии ALFX №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Финансовую организацию с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей требования о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, однако получила отказ.

Согласно информации с официального сайта Национального Союза Страховщиков Ответственности (https://nsso.ru/), размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответственность перевозчика при осуществлении перевозок пассажиров Автобусом (транспортным средством HYUNDAI HD LWB COUNTY, государственный регистрационный номер <***>) на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователь ООО «ТРАНССЕРВИС-6».

Согласно сведениям, предоставленным САО «РЕСО-Гарантия», договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с АО «АльфаСтрахование».

Согласно ответу на судебный запрос представителем АО «АльфаСтрахование» суду предоставлен договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров от ДД.ММ.ГГГГ

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указанный в исковом заявлении случай прямо отнесен к числу исключений, возмещение причинения вреда по которому осуществляется в ином порядке, данным Законом не предусмотренным.

Таким образом, в данном случае причиненный вред возмещается в рамках специального закона страховщиком перевозчика, то есть владельца автобуса HYUNDAI HD LWB COUNTY, государственный регистрационный знак № регион, пассажиром которого являлась ФИО3, в том числе и в случае, когда перевозчик не виновен в причинении вреда здоровью пассажира

Суд приходит к выводу, что на возникшие правоотношения сторон в связи с причинением вреда здоровью пассажиру при перевозке Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не распространяется, следовательно, у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствует обязанность по выплате Заявителю страхового возмещения по Договору ОСАГО.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2022.

Судья