Дело № 2-2800/2023

66RS0003-01-2023-001004-46

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов о признании права на отпуск, взыскании денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что проходила службу в Октябрьском районном отделении судебных приставов г.Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области с 01 июня 2020 года по 14 мая 2021 года в должности судебного пристава-исполнителя. Общий трудовой стаж на дату увольнения составил в календарном исчислении 27 лет 06 месяцев 02 дня, в льготном исчислении 29 лет 10 месяцев 25 дней. 14 апреля 2021 года истцом подано заявление о предоставлении отпуска по ч. 1 ст. 61 Федерального закона № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В предоставлении отпуска отказано.

Просит с учетом уточнений признать право на отпуск продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия, принять расчет размера компенсации за неиспользованный отпуск на основании оригиналов представленных документов, взыскать с ГУ ФССП по Свердловской области компенсацию за неиспользованный отпуск продолжительностью 30 календарных дней в размере 71958 рублей с удержанием с этой суммы обязательных платежей в размере 9354 рубля 54 копейки, после удержания обязательных платежей в доход государства компенсация за неиспользованный отпуск составит 62603 рубля 64 копейки.

Определением суда от 04 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФССП России.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в иске. Согласна с расчетом денежного довольствия, представленным ГУ ФССП по Свердловской области.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, действующая на основании доверенностей, требования не признала, представила расчет денежного довольствия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что младший лейтенант внутренней службы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила службу в Октябрьском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области с 01 июня 2020 года (приказ ФССП России от 20 мая 2020 года № 414-лс) по 14 мая 2021 (приказ ФССП России от 14 мая 2021 года № 2282-лс) в должности судебного пристава-исполнителя.

Общий трудовой стаж ФИО1 на дату увольнения 14 мая 2021 года составил в календарном исчислении 27 лет 06 месяцев 02 дня, в льготном исчислении 29 лет 10 месяцев 25 дней.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 01 октября 2019 года № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 328-ФЗ) правовое положение (статус) сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудник) определяется данным Федеральным законом и другими федеральными законами, регулирующими особенности поступления на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, прохождения и прекращения службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Статьей 11 указанного Закона предусмотрено право сотрудника на отдых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 55 Федерального закона № 328-ФЗ время отдыха - время, в течение которого сотрудник свободен от исполнения служебных обязанностей.

Для сотрудника устанавливаются следующие виды времени отдыха: перерыв в течение служебного дня; ежедневный отдых; выходные дни (еженедельный непрерывный отдых); нерабочие праздничные дни; отпуска.

Согласно ст. 56 Федерального закона № 328-ФЗ сотруднику предоставляются следующие виды отпусков с сохранением денежного довольствия: основной отпуск; дополнительные отпуска; отпуск по личным обстоятельствам; другие виды отпусков в случае, если их оплата предусмотрена законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 61 Федерального закона № 328-ФЗ сотруднику при стаже службы в органах принудительного исполнения в календарном исчислении 20 лет и более в любой год из последних трех лет до достижения им предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения либо в год увольнения со службы в связи с состоянием здоровья или в связи с сокращением должности в органах принудительного исполнения предоставляется по его желанию отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия. Указанный отпуск предоставляется также сотруднику, проходящему в соответствии с настоящим Федеральным законом службу в органах принудительного исполнения после достижения им предельного возраста пребывания на службе и не использовавшему этот отпуск ранее. Указанный отпуск предоставляется один раз за период прохождения службы в органах принудительного исполнения.

Судом установлено, что в период службы ФИО1 не предоставлялся отпуск по личным обстоятельствам, предусмотренный ч. 1 ст. 61 Федерального закона № 328-ФЗ.

14 апреля 2021 ФИО1 подано заявление о предоставлении дополнительного отпуска согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона № 328-ФЗ, в предоставлении указанного отпуска отказано.

Вместе с тем, истец ФИО1 обладает необходимыми условиями, предусмотренными ч. 1 ст. 61 Федерального закона № 328-ФЗ, а именно ФИО1 проходила в соответствии с Федеральным законом № 328-ФЗ службу в органах принудительного исполнения после достижения ей предельного возраста пребывания на службе и не использовала этот отпуск ранее.

Поскольку контракт с истцом расторгнут, ФИО1 уволена со службы 14 мая 2021 года, то суд полагает возможным взыскать денежное довольствие за время отпуска.

Из представленного стороной ответчика расчета денежного довольствия для компенсации отпуска следует, что денежное довольствие за один день составляет 1903 рубля 56 копеек

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежное довольствие в размере 57106 рублей 83 копейки (1903 рубля 56 копеек х 30 дней), с удержанием с этой суммы обязательных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (ИНН ***) к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>), Федеральной службе судебных приставов о признании права на отпуск, взыскании денежного довольствия удовлетворить.

Признать право ФИО1 (ИНН ***) на отпуск продолжительностью тридцать календарных дней с сохранением денежного довольствия.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН ***) денежное довольствие 57106 рублей 83 копейки с удержанием обязательных платежей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войт