Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022- 007446-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-4708/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами 19.04.2019 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 300 000,00 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму долга до 05.05.2019, до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000,00 рублей, проценты за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ за период с 19.04.2019 по 05.03.2020 в размере 19 209,52 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору займа от 19.04.2019 за период с 06.05.2019 по 05.03.2020 в размере 17 304,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6565,14 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен по известному суду месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

19.04.2019 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 300 000,00 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму долга до 05.05.2019, до настоящего времени денежные средства не возвращены, подлинный договор займа (расписка) обозревался судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа, а также доказательств получения займа в меньшей сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, соглашается с представленным истцом расчетом процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, **** в пользу ФИО1 **** сумму долга в размере 300 000,00 рублей, проценты на основании ст. 809 ГК РФ в размере 19209,52 рубля, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 17 304,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 6565,14 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2022 года.