Копия УИД: 16RS0017-01-2022-001269-34
дело №2-787/2022
учет № 205г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 декабря 2022 г. город Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» БАНК (публичное акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО), условия размещены на официальном сайте Банка. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.
В нарушение условий договора ответчик несвоевременного уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 155281 руб. 59 коп., из которых: сумма остатка основного долга – 138241 руб. 89 коп., 17039 руб. 70 коп. – сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,в возврат государственной пошлины в размере 10306 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (138241 руб. 89 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 15,9% годовых.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитования №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 руб. под 15,9 % годовых, срок возврата кредита с уплатой процентов до ДД.ММ.ГГГГ,погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами в размере 7280 руб. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей, не производит погашение основного долга процентов, в связи с чем, Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении суммы задолженности. При этом, до настоящего времени требование Банка не исполнено. На дату подачи Банком иска ФИО1 выплатил 161758 руб. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155281 руб. 59 коп., из которых: сумма остатка основного долга – 138241 руб. 89 коп., 17039 руб. 70 коп. – сумма процентов за пользование кредитом Данный расчет истца соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут.
Ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, после обращения истца в суд с требованием о расторжении договора возражений от ответчика не поступило, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении договора и взыскании рассчитанной истцом задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и расторжении кредитного договора должник обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, установленные договором, до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, поскольку до указанного момента он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.
При этом одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии соответствующего требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов, начисленных на сумму невозвращенного основного долга, до момента фактического исполнения обязательства или вступления в законную силу судебного постановления о расторжении договора.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, но до его вступления в законную силу, может быть осуществлен в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
При изложенных обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 10306 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК к ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ИНН:№, в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155281 рублей 59 копеек, из которой138241 рубль 89 копеек - сумма основного долга, 17039 рублей 70 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; возврат государственной пошлины в размере 10306 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (138241 рублей 89 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 15,9% годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 12.12.2022
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Хузина Э.Х.
Решение27.12.2022