Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) (5043115162), заключенному (дата) с ПАО «Восточный экспресс банк», в общем размере60821 рубль 62 копейки, образовавшаяся за период с (дата) по (дата), в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 30821 рубль 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 30000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей. В обосновании требований указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) (5043115162), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, под 29,00%/59,00% годовых, на срок 933 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. (дата) ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), и по состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 584 дня; просроченная задолженность по процентам возникла (дата) и по состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 2726 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в общем размере 16723 рубля. Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не просила; судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) на основании заявления о заключении договора кредитования между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования (№) (5043115162) о выдаче кредита в размере 30 000 рублей с оплатой 29,00%/59,00% годовых по безналичным/наличным, на срок 933 дня, с условием погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 2107 рублей, согласно графика. Своей подписью в заявлении о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ФИО1 был выдан кредит, она воспользовалась суммой кредита, получив денежные средства, однако, в период пользования кредитом платежи по кредиту вносила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Изложенные факты подтверждаются следующими материалами дела: заявлением на получение кредита от (дата), выпиской из лицевого счета.

Далее судом установлено, что на основании решения (№) единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от (дата), ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемников ПАО «Восточный экспресс банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» завершена (дата), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствие со ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету за период с (дата) по (дата) у ответчика имеется задолженность по спорному кредитному договору в общей сумме 60821 рубль 62 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 30821 рубль 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 30000 рублей.

Проверив расчет задолженности основного долга, процентов, комиссий, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной за подачу иска в суд, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0814 (№), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№) (5043115162, заключенного (дата) с ПАО «Восточный экспресс банк», в общем размере 60821 рубль 62 копейки, образовавшаяся за период с (дата) по (дата), в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 30821 рубль 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 30000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2025