Дело № 2-160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ФИО1 о расторжении соглашений о кредитовании, взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 22.02.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 301 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,75% годовых, срок возврата кредита был установлен 22.02.2024 года, кредит должен был погашаться в соответствии с графиком платежей. Свои обязанности по соглашению о кредитовании заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.02.2023 года в размере 129103 руб. 46 коп., требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено. Кроме того, 22.02.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в 50 000 руб., а ФИО1 присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт, свои обязанности по соглашению заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.02.2023 года в размере 55691 руб. 48 коп., требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от 22.02.2019 года в размере 129103,46 руб., взыскать задолженность по соглашению № от 22.02.2019 года в размере 55691,48 руб., расторгнуть указанные соглашения и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16895,90 руб.

Истец - АО «Россельхозбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 301 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,75 % годовых, сроком возврата кредита является 22.02.2024 года, кредит должен был погашаться в соответствии с графиком платежей (л.д. 22-27).

Свои обязанности по соглашению о кредитовании №, заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.02.2023 года в размере 129103 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 117266,41 руб., проценты за пользование кредитом в размере 9367,48 руб., пеня за просроченный основной долг – 2029,81 руб., пеня за просроченные проценты –439,76 руб. (л.д. 31-32)

Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено (л.д. 17), доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, 22.02.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в 50 000 руб., а ФИО1 присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт (л.д. 20-21)

Свои обязанности по соглашению № заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 02.02.2023 года в размере 55691 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 47505,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7471,40 руб., пеня за просроченный основной долг в размере 420,90 руб., пеня за просроченные проценты в размере 293,37 руб. (л.д. 28-29).

Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 16).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт длительного неисполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по соглашениям о кредитовании, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по соглашению о кредитовании № от 22.02.2019 года по состоянию на 02.02.2023 года в размере 129103 руб. 46 коп., а также подлежит взысканию сумма долга по соглашению о кредитовании № от 22.02.2019 года по состоянию на 02.02.2023 года в размере 55691,48 коп.

В судебном заседании установлен факт существенного нарушения ответчиком ФИО1, как стороной по соглашению о кредитовании № от 22.02.2019 года и соглашению о кредитовании № от 22.02.2019 года, своих обязательств по своевременному и полному возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем требование истца о расторжении указанных кредитных договоров (соглашений) также подлежит удовлетворению.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает все понесенные ею расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, за одно требование имущественного характера и одно требование неимущественного характера, на общую сумму 16895 руб. 90 коп., данное требование подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 16895 руб. 90 коп.

Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (ИНН №) задолженность соглашению № от 22.02.2019 года, по состоянию на 02.02.2023 года, в размере 55691 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 47505 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 7471 руб. 40 коп., пеня за просроченный основной долг в размере 420 руб. 90 коп., пеня за просроченные проценты в размере 293 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (ИНН №) задолженность соглашению № от 22.02.2019 года, по состоянию на 02.02.2023 года в размере 129103 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 117 266 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9367 руб. 48 коп., пеня за просроченный основной долг – 2029 руб. 81 коп., пеня за просроченные проценты –439 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (ИНН №) судебные расходы в размере 16895 руб. 90 коп.

Расторгнуть соглашение № от 22.02.2019 года и соглашение № от 22.02.2019 года, заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 10 апреля 2023 года