Дело № 2-8875/2025
УИД: 50RS0031-01-2025-007518-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Зинченко С.В.,
при помощнике: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №0279926863 от 10.02.2024 в размере 1 325 539,03 руб., возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 28 255 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор расчетной карты №
10.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор №0279926863 на сумму в размере 1 241 000 руб. под 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору, 12.02.2025 банком был расторгнут договор и ответчику направлен заключительный счет с образовавшейся задолженностью, которая ответчиком оплачена не была, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в иске просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор расчетной карты №№.
10.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор №0279926863 на сумму в размере 1 241 000 руб. под 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета, подписанная Ответчиком, общие и индивидуальные условия в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
Как указано истцом, в связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору, 12.02.2025 банком был расторгнут договор и ответчику направлен заключительный счет с образовавшейся задолженностью, которая ответчиком оплачена не была.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 21.08.2024 по 12.02.2025 составила 1 325 539,03 руб. (л.д. 17), из которых:
- основной долг 1 207 408,72 руб.;
- проценты 117 933,87 руб.;
- иные платы и штрафы 196,44 руб.
До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, проверив представленный расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору №0279926863 от 10.02.2024 в указанном размере.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 255 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору №0279926863 от 10.02.2024 в размере 1 325 539,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 255 руб., а всего взыскать 1 353 794,03 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Зинченко С.В.
В окончательной форме решение суда принято 17 июля 2025 года.