Решение по делу № 2-4438/2023 от 24.08.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-4438/2023

74RS0002-01-2023-002477-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО5, интересы которых представляет ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28852 руб. 75 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1065 руб. 58 коп. Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и АО «ФИО1» заключен кредитный договор, истец предоставил ФИО4 кредит, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО8 своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследственного имущества или наследников умершего ФИО4

Судом привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники ФИО4 - ФИО6, ФИО5, интересы которых представляет ФИО3

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и АО «ФИО1» заключен кредитный договор, истец предоставил ФИО4 кредит в размере 55226 руб. 80 коп., на срок 670 дней под 23,4 % годовых, с ежемесячными платежами согласно графику (л.д. 17-20, 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил денежные средства в 55226 руб. 80 коп. на счет ФИО4, что подтверждается выпиской из лицевого счета, при этом, выполнив распоряжение клиента на перечисление денежных средств (л.д. 30).

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28852 руб. 75 коп., из которых: 22713 руб. – основной долг, 1589 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 4300 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 250 руб. – плата за смс.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из: транспортного средства – ВАЗ21124, 2005 г.в. (л.д. 57), ? доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 62).

Иное наследственное имущество после смерти ФИО4 не установлено.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с правилами пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО6 и ФИО5 были зарегистрированы с наследодателем на момент его смерти по адресу: <адрес> (л.д. 36, 67).

Поскольку оснований для признания наследственного имущества, вымороченным имуществом не имеется, поскольку ? доля указанной выше квартиры унаследована ФИО2 и ФИО9 фактически принявшими наследство, в связи с чем, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию со ФИО2 и ФИО5

Суд, разрешая заявленные требования, исходит из того, что ФИО6 и ФИО5 являются наследниками, принявшими наследство, а поэтому должны нести солидарную ответственность перед истцом по обязательствам наследодателя по задолженности по кредитному договору в размере 28852 руб. 75 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. При этом, доказательств рыночной стоимости имущества, сторонами не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме, то с ФИО2 и ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1065 руб. 58 коп., по 532 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО5, интересы которых представляет ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску) солидарно в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28852 руб. 75 коп., из которых: 22713 руб. – основной долг, 1589 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 4300 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 250 руб. – плата за смс, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6639 руб. 51 коп.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7520 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт РФ серия 7521 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины по 532 руб. 79 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2023 года.

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских